”De ce Bîrligea nu este nici pe departe 'cu 3 clase peste Louis Munteanu'”. Ștefan Beldie, mesaj pentru fanii campioanei: ”Va avea parte la FCSB de ce nu a avut la CFR”
Ștefan Beldie | Publicat: 04.09.2024 11:31 | Actualizat: 04.09.2024 18:16
Nimic nu este mai emoționant decât să vezi cum un jucător de la CFR Cluj devine brusc o supervedetă pentru că a mers să joace la FCSB.
Adică, un fotbalist foarte bun și slab băgat în seamă devine efectiv peste noapte un fotbalist extraordinar și mult băgat în seamă doar pentru că trece de la cea mai performantă echipă a ultimului deceniu la a doua cea mai performantă echipă a ultimului deceniu.
Dacă Louis Munteanu era cel care ajungea la FCSB și Bîrligea rămânea la Cluj, astăzi auzeam că Louis este cu 3 clase peste oricine din campionat, că naționala fără Louis pierde enorm, dar că Lucescu e om deștept și-l va lua data viitoare. Iar despre Bîrligea doar că are două oferte de 3 și 7 milioane de euro din Turcia, respectiv Franța, dar “nu-l dăm că bla-bla”.
Românisme, cum ar spune Dorinel Munteanu.
Dar dincolo de asta, simt nevoia să scriu acest text și-n calitatea mea de ziarist care are doi atacanți preferați în Liga 1: exact Daniel Bîrligea și Louis Munteanu.
Ce profil are, de fapt, Bîrligea comparativ cu Popa și Miculescu
Colegii de la Gazetă l-au numit pe Bîrligea un “Daniel Popa pe steroizi”, ceea ce indică atât buna observare a fotbalistului, cât și a culturii americane când vine vorba de selectarea expresiilor descriptive.
Sunt doar invidios, desigur.
Bîrligea mi se pare fizic în zona lui Daniel Popa, nu clar peste acesta. Îi este superior din această perspectivă lui Miculescu prin disponibilitatea de-a intra cu plăcere în contact cu adversarul, nu de nevoie.
Tehnic vorbind, posibil să fie vag peste Daniel Popa și sigur sub David Miculescu. Că dacă ar fi fost din perspectiva tehnicii la nivelul lui Miculescu, combinat cu calitățile sale fizice, asta însemna că Bîrligea era acum la Parma, nu la FCSB.
Când vine vorba de viteza de deplasare, este tot în zona lui Daniel Popa și clar superior lui David Miculescu. Unde-l depășește cel mai probabil pe Popa este la nivelul vitezei de reacție. Și pe Miculescu, desigur. Care-i bun de felul său, dar într-un mod mai leneș, așa...
Care va fi cea mai mare problemă pentru Bîrligea
Nu, nu cred că va fi Becali.
Adică, a plătit suficient de mulți bani ca măcar în primă fază să aibă parte de toleranța pe care a avut-o Florinel Coman, nu cea de care a avut parte Compagno, deși diferențele comerciale nu sunt chiar așa de mari.
Strict fotbalistic, este vorba de felul în care arată majoritatea meciurilor jucate de FCSB - cu adversarul îngrămădit de voie sau de nevoie în propria jumătate.
Cu spații mici sau foarte mici la dispoziție pentru atacanți.
Deci un câmp de luptă mai degrabă favorabil speculatorilor acestor spații foarte reduse și mai puțin celor care au nevoie de câmp liber ca să-și pună-n viteză viteza.
În general, FCSB chiar și-a construit lotul ținând cont de acest aspect. Dawa și Ngezana nu sunt niște fundași centrali foarte buni pentru Liga 1 doar datorită forței fizice. Ei câștigă duelurile 1 contra 1 și datorită vitezei neobișnuite pentru majoritatea fundașilor centrali din campionatul nostru.
Sunt adaptați acestui joc care presupune prezența lor la linia de mijloc și deplasarea lor cu rapiditate maximă pe distanțe lungi atunci când un contraatac îi obligă să-i depășească pe atacanții adverși.
Bîrligea va avea parte la FCSB de ceea ce nu a avut parte la CFR Cluj. O grămadă de meciuri în care echipa sa nu va aștepta ca adversarul să vină peste ea și să riposteze inclusiv pe contră, ci adversari care vor face ei înșiși asta.
De asemenea, e posibil ca mingea lungă aruncată la luptă spre el să fie ceva ce se va întâmpla doar în cazuri disperate, nu-n situații frecvente de joc.
Munteanu era mai adaptabil pentru ce joacă FCSB decât Bîrligea
Prin urmare, de asta nu cred în varianta “Bîrligea este 3 clase peste Louis Munteanu”, care mi se pare un fotbalist mai adaptabil pentru ceea ce joacă FCSB. Mai combinativ, cu o tehnică superioară pe spații mici și chiar cu o lovire mai bună a balonului.
În fine, singurul aspect în care Bîrligea îi este clar superior lui Munteanu este potența fizică, structura fizică mai bună. Dar, atenție, oricine l-a urmărit pe Munteanu știe cât de mult aleargă și acesta în fiecare meci și cât de “nefricos” este în dueluri tari pentru minge.
Dawa poate confirma.
Acum, când vine vorba de potențialul de revânzare, chestiune care sigur a contat major pentru patronul FCSB, Bîrligea are, într-adevăr, caracteristici mai tentante pentru ceea ce pare să se caute în fotbalul din Vest.
Mai mult, faptul că Fiorentina a renunțat la Munteanu chiar și în schimbul unei sume mari de bani pentru nivelul fotbalului nostru poate să fie un soi de verdict dat pentru Munteanu: “Faci ceva bani, dar nu ești pentru fotbalul de aici”.
Și totuși, poate că italienii s-au înșelat. Se mai înșeală uneori, vezi cazul Drăgușin - Juventus.
Sau poate îmi place mie atât de mult Louis Munteanu încât nu văd lucrurile obiectiv.
Nu contează, presimt că ne vom lămuri rapid.
Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, Facebook sau YouTube. Zi de zi ai conținut de ultimă oră din lumea sportului.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.