Editorial Andrei Ciobanu: Edi a plecat la fix! Important e pe cine aducem în loc. Gică Hagi e o variantă excelentă, dar are o mare problemă

Din punctul meu de vedere, Edi a procedat extrem de inteligent și de benefic pentru el. Ceea ce a obținut Iordănescu jr. în această perioadă fotbalistică, adică grupă de calificări + Euro 2024, este o performanță excepțională, pe care nici măcar cel mai optimist suporter al fotbalului nu ar fi crezut-o posibilă. România terminase pe ultimul loc în Liga Națiunilor, iar speranțele pentru o calificare la turneul final erau din ce în ce mai mici din partea tuturor.

Pe lângă meritele de necontestat ale lui Edi, a existat însă și o serie de momente în care s-au aliniat planetele într-un mod incredibil de fericit pentru noi, momente care au dus la ceea ce ne referim acum ca fiind ”Generația de suflet”.

De exemplu, să ne amintim de golul anulat kosovarilor din meciul tur, de multiplele ratări ale elvețienilor în fața propriilor suporteri, de bara Israelului de la București la scorul de 1-1 ori de golul senzațional al lui Stanciu din partida cu Ucraina. Iar acestea sunt doar câteva care-mi vin în minte în timp ce scriu aceste rânduri, dar ele sunt mai multe.

E ca și cum ai fi cântăreț și ai urca pe scenă după Andra

Ce vreau să zic este că, pe lângă unitatea grupului și a faptului că băieții au dat absolut totul pe teren la fiecare meci, au contat și aspectele mai devreme menționate. Iar despre acestea Edi știe că sunt șanse extrem de mici să se întâmple fix la fel și în grupa de calificări pentru Mondiale. Așadar:

1. Putea să rămână pe bancă și să riște un parcurs mai slab în calificările pentru Mondiale, știrbind astfel din succesul obținut până acum.

Sau

2. Putea să plece și să ne lase pe toți cu o amintire frumoasă. Adică amintirea lui pe banca naționalei, una de mare succes (și pe bună dreptate), iar întrebarea fără răspuns cu care vom rămâne cu toții de azi este ”ce s-ar fi întâmplat dacă ar fi rămas Edi?”.

Ei bine, el ales varianta a doua și, în opinia mea, e una corectă.

Problemele mari însă abia acum apar, fiindcă FRF trebuie să pună un nou selecționer într-un timp foarte scurt, căci în septembrie e primul meci oficial al României. Iar acest lucru e unul mult mai complicat decât pare. În primul rând pentru că oricine va accepta să preia banca reprezentativei, vine după o performanță foarte mare a acesteia.

E ca și cum ai urca pe scenă să cânți după Andra. Publicul deja are așteptările extrem de ridicate, iar presiunea pe tine va fi enormă. Deci primul lucru dificil e să convingi pe cineva să accepte acest post care, acum, vine și cu pretenții din partea suporterilor.

În al doilea rând, varianta Hagi, care pare a fi și cea principală în momentul de față, este una extrem de problematică. Da, ”Regele” ar fi cel mai potrivit din punct de vedere sportiv pentru un grup care, în mare parte, este creat de el în urmă cu 10-15 ani. Sigur, în momentul ăsta toată lumea vorbește frumos despre el ca viitor selecționer și presa este în totalitate ”on board” cu această variantă. Cum e și normal.

DAR!

De ce e complicat? Fiindcă Hagi este patron la un club din SuperLigă. Chiar și dacă renunță (fictiv sau nu) la acțiunile de la Farul, pentru a nu se crea un conflict de interese cu Federația sau cu celelalte cluburi, totul va fi bine și frumos până la primul meci/rezultat slab al naționalei.

Iar atunci, cu siguranță, i se va contesta selecția din absolut toate părțile. Va fi exact ca atunci când ești în clasă cu copilul profesorului, adică orice acțiune care vine din partea cadrului didactic spre propria odraslă va fi privită cu suspiciune.

Dacă îi dă notă mare, ”normal, e fii-su”. Dacă-i dă notă mică, ”normal, vrea să demonstreze clasei că-i corect”. Dacă îl ascultă, ”normal, i-a spus c-o să-l asculte azi”. Dacă nu-l ascultă, ”normal că nu-l ascultă, doar e fii-su”. Practic, orice decizie ar lua în ochii celorlalți ar fi una greșită și părtinitoare.

Și apropos de ”copilul profesorului”, mai există și cazul Ianis, la care se va aplica exact ce am scris mai sus, doar că înzecit și cu mult mai multe înjurături. La cât de contestat a fost Hagi jr. acum, nici nu vreau să mă gândesc ce va fi dacă selecționer ar fi tatăl lui.

Așadar, misiunea Federației de a numi un nou selecționer este una extrem de dificilă, în opinia mea. Cât despre Hagi, rămâne să vedem dacă va lua această decizie cu inima sau cu capul.

Citește și

Editorial Andrei Ciobanu: Băieți, vă mulțumim pentru că ne-ați adus aminte cum e să strigi din tot sufletul, cu iubire, pentru țara ta!

Editorial Andrei Ciobanu: Băieți, vă mulțumim pentru că ne-ați adus aminte cum e să strigi din tot sufletul, cu iubire, pentru țara ta!

Editorial Andrei Ciobanu: Capul sus, băieți, suntem mândri de voi!

Editorial Andrei Ciobanu: Capul sus, băieți, suntem mândri de voi!

Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.