Ștucan, despre “discursul manifest” al lui Chipciu și presiunea resimțită de U Cluj: “Merită apreciat pentru curaj, dar flash-interviul și-a depășit scopul și competențele”
Costin Ștucan | Publicat: 06.02.2025 15:36 | Actualizat: 06.02.2025 16:37
Alex Chipciu poate fi acuzat de multe, dar nu că e un tip malefic. E suficient să petreci câteva minute în preajma lui ca să realizezi că jucătorul de 36 de ani are o liniște interioară greu de găsit în ziua de azi. “S-a schimbat total de când au început să crească fetele, înainte era dus cu pluta”, spune un prieten intim al familiei Chipciu.
Tată a patru fete, actualul fundaș de la U Cluj nu a ajuns încă la nivelul de iluminare al călugărilor budiști, iar el însuși admite că are o fire predispusă la greșeli. “Da, am făcut prostii, fac prostii, nu sunt sfânt. Dar ce am trăit aseară la Craiova nu am trăit niciodată în fotbal”, i-a mărturisit telefonic unui jurnalist, a doua zi după meci, din autocarul care ducea U înapoi la Cluj.
În timp ce autocarul se așeza în câmpia Mureșului, ieșit din munți, pe siteuri începea contraofensiva.
- Chipciu a fost condamnat cu suspendare pentru că a condus beat în 2009.
- Chipciu a fost amendat în trecut de Jandarmerie că a înjurat fanii.
- Chipciu a fost exclus și reprimit în lot de Șumudică după ce și-a lovit un coleg de la CFR - pe Hindrich - la antrenamente și s-a bătut cu Bouhenna.
- Chipciu i-a băgat mâna în gât unui suporter, în parcarea stadionului din Gruia.
Toate de mai sus s-au întâmplat și sunt acum muniție pentru contestatarii lui Chipciu. Dar faptele trebuie separate. Trecutul lui nu are legătură cu curajul de a ieși în public și de a vorbi despre niște incidente petrecute în culisele meciului de la Craiova.
Până la declarația lui de după joc, publicul nu a sesizat dimensiunea conflictului din interior. Apoi, au apărut și câteva zeci de secunde de imagini filmate din tribună, în aglomerația produsă la final în gura tunelului.
În ele, Sorin Cârțu - coborât probabil din nou de la oficială pentru “a interpela un arbitru cu acordul lui Mihai Rotaru”, așa cum a justificat la Fanatik - era într-un dialog cu Andrei Artean, închizătorul clujenilor.
Pe imagini, se vede cum Artean îi spune ceva lui Cârțu, dar limbajul corpului nu pare agresiv. Camera se mută pe Cârțu, iar pe buzele președintelui de la Craiova se citește clar: “Du-te, bă, de aici! Nu ai tu ce să vorbești cu mine! Nu ai tu dialog cu mine! Băga-mi-aș p*** în mă-ta!”.
De trei ori campion ca jucător și antrenor, fostul fotbalist al Craiovei Maxima e o legendă în România. Cu un singur titlu de campion obținut cu Farul, Andrei Artean nu va ajunge niciodată la statutul lui Cârțu.
Cârțu are o aură, dar tocmai această aură electrică îl aduce uneori în situații precum cea de aseară. Pentru cei care-l cunosc, atitudinea lui superioară din dialogul cu Artean nu e o noutate. Cârțu are o aroganță pe care nu o miroși atunci când simpatizează pe cineva. Când o persoană nu-i este în grații, sfidarea lui Cârțu e aproape sufocantă.
“Când am ajuns acolo, Cristea era în tunel și înjura pe toată lumea. I-am zis să nu mai înjure că și așa oamenii sunt nervoși, mai rău face. Mi-a răspuns obraznic, normal că i-am răspuns la fel (…) Au amplificat scandalul, să iasă ei victime. Nu am schimbat niciun cuvânt cu Bic, nici cu Sabău, Chipciu, Nistor. Eu doar cu Cristea am avut un schimb. Ei vorbesc din auzite, ce le-o fi zis ăla”, s-a justificat oficialul Craiovei a doua zi pentru evenimentele de la pauză.
În lipsa imaginilor de pe tunel, ce s-a întâmplat cu adevărat între reprize va rămâne un mister pentru media și pentru public. Înjurătura către Artean de la final e însă filmată și arată un Cârțu agresiv verbal față de un adversar neimplicat în incidentul de la pauză.
Acum, pare destul de evident cum va trata clubul CSU Craiova atitudinea vizibil nepotrivită a propriului președinte. Mihai Rotaru, alias Mike, a anunțat deja că nu crede în versiunea mincinoasă a clujenilor.
Cazul e practic închis la Craiova, așa cum a fost și în 2021 când directorul sportiv Silvian Cristescu a coborât deasupra băncii celor de la Botoșani pentru a-l înjura pe un ton extrem de agresiv pe Marius Croitoru.
Clubul pe care “Mike” îl vrea occidental nu se poate debarasa de ADN-ul olteano-balcanic.
Determinismul, “debilul mintal” și “incultul”
Acum să trecem munții, la Cluj.
Discursul lui Chipciu a devenit peste noapte o armă de propagandă socială, un manifest pentru o Românie altfel. Curajul lui Alex e admirabil într-un fotbal în care cumetriile, prieteniile și interesele se intersectează într-o rețea deasă și sufocantă ca o pânză de păianjen. Dacă încerci să încalci regulile, te trezești asfixiat sau exclus.
La 36 de ani, Chipciu nu mai are nici presiunea carierei, nici un ghem financiar în stomac.
El a ales să vorbească și pentru asta trebuie apreciat.
Ce a vorbit merită, însă, analizat puțin.
Discursul lui a pornit de la incidentele provocate de “legenda beată” Cârțu și a taxat rapid discuțiile superficiale din media pe seama “gecilor lui Șumudică”. Semnalul a fost tras, publicul înțelesese. Dar Chipciu a ales să treacă linia roșie și să se ducă pe un teren alunecos, vorbind despre “haine la portbagaj”, “geci fake”, tendințe în modă și recomandări de branduri elegante.
Prea mult, aproape șumudician, însă Chipciu voia să-i plătească o poliță lui Șumudică, antrenorul Rapidului bănuit că le-a urat bădărănește clujenilor "să-i sugă p*** iehovistului".
Apoi, filozofând pe tema determinismului - teoria care spune că toate evenimentele din univers au o cauză clară, precisă -, Chipciu a ajuns la un subiect sensibil. Numindu-l pe politicianul Călin Georgescu un “debil mintal”, internaționalul român a alimentat și mai mult tensiunea care scindează tot mai tare societatea în ultimele luni.
Dorind să promoveze normalitatea în comportament, Chipciu a apăsat de fapt un buton roșu, exploziv, pe care scrie “ostilitate”.
Dintr-o dată, un flash-interviu pe tema unor incidente serioase petrecute la un meci de fotbal a devenit indirect o corecție verbală la adresa unui segment din societate care votează un “debil mintal” după ce a stat condus 40 de ani de un “incult”. Adică de Ceaușescu.
Cu tot dragul și aprecierea pentru Alex Chipciu, incursiunea lui și-a depășit scopul și competențele. Nu poți vindeca de ură, răspândind-o.
Dar, întorcându-ne la fotbal, răbufnirea lui ar putea sugera și altceva.
Aseară, chiar dacă a fost învinsă cu 1-0, U Cluj a arătat ca o echipă de fotbal serioasă, bine pregătită fizic și tactic. Liderul e o candidată serioasă la titlu, dincolo de discuțiile legate de arbitrajele favorabile.
Însă, pentru a lua un campionat, ai nevoie de un stomac de fier, capabil să digere cu ușurință tensiunea, presiunea și adversitatea. Aseară, după câteva zile în care au fost arătați cu degetul că ar fi favorizați de arbitri, clujenii și-au ieșit din fire.
Prezența lui Cârțu la vestiare a fost un factor agravant, dar există impresia că presiunea generată de adversari și de media s-a strecurat neobservată pe sub pielea jucătorilor lui Sabău și a început să macine.
Va rezista U Cluj războiului psihologic care o așteaptă în etapele următoare și în play-off?
Urmărind discursul lor de aseară, va fi foarte foarte greu.
PS - Autorul acestui articol nu are culoare sau preferințe politice și nu a votat la alegerile prezidențiale, anulate ulterior.
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.
Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.