La Liga are parte de noi controverse. Espanyol cere anularea meciului cu Atletico Madrid

Scorul, însă, nu îi avantajează deloc pe cei de la Espanyol, care sunt amenințați cu retrogradarea. Echipa se află pe penultimul loc, cu doar două etape rămase de disputat în sezonul actual.

O fază a meciului, însă, ar putea fi șansa celor de la Espanyol. Clubul și-a expus, la finalul partidei, nemulțumirea legată de o decizie luată de VAR. Golul lui Griezmann din minutul 44 a fost unul la limită, după un efort extraordinar al portarului lui Espanyol.

Totuși, Espanyol contestă vehement validitatea informațiilor VAR și deciziei finale, și cere chiar anularea meciului dacă nu li se poate oferi o dovadă clară a faptului că mingea a trecut, într-adevăr, de linia porții.

E foarte important de menționat că nu denunțăm existența unei erori umane a arbitrului, care apare inevitabil. Ce denunță Espanyol este existența unei neglijențe crase din partea arbitrilor meciului și, mai ales, a celor din camera VAR din comunicatul lui Espanyol

Comunicat oficial al celor de la Espanyol

După meciul controversat, Espanyol, susținută de fanii săi, a încercat să obțină dovezi clare în privința „golului fantomă”. Cu toate acestea, barcelonezii s-au izbit de regulile strict impuse, care, deși confirmă că singura dovadă a golului este cea deja televizată, nu poate oferi și alte imagini concluzive.

Toate acestea au fost prezentate de club într-un comunicat oficial.

Odată ce meciul cu Atlético Madrid s-a încheiat miercuri, Espanyol a solicitat în mod oficial Comisiei Tehnice a Arbitrilor (CTA) imaginea sau secvența care să ofere dovada celui de-al doilea gol al lui Atlético Madrid, într-o decizie luată de VAR (Video Assistant Referee) ca o corecție la decizia luată de arbitrul de pe teren.

Reamintim că, așa cum stabilește chiar regulamentul, pentru a schimba o decizie a arbitrului de pe teren de la VAR, trebuie să existe imagini concludente și irevocabile pentru aceasta.

În această după-amiază (n.r. joi) am primit un răspuns de la responsabilul proiectului VAR, domnul Carlos Clos Gómez, în care ne informează că, pe baza regulamentelor actuale, nu le este posibil să ne furnizeze imagini sau conversații cu privire la deciziile luate în camera VAR, a confirmat, totuși, că imaginea folosită pentru a anula decizia arbitrului și a acorda al doilea gol al lui Atlético a fost cea prezentată la televizor, unghiul cunoscut sub numele de "camera păianjen".

Comunicatul de presă continuă prin menționarea a patru puncte importante, rezultate din situația controversată din partida etapei a 36-a. Espanyol cere răspicat anularea meciului în care le-au fost „încălcate drepturile”. Comunicatul complet poate fi găsit AICI.

1. Singura imagine folosită pentru a acorda golul oferă o perspectivă din care este imposibil de stabilit dacă mingea a intrat sau nu în poartă.

2. Că acest mod de a proceda încalcă protocolul VAR, deoarece corectează o decizie de arbitraj fără a avea o singură dovadă concludentă pentru aceasta.

3. În plus, considerăm că în această săptămână a fost creat un precedent care stabilește o nouă paradigmă în administrarea justiției sportive în fotbalul spaniol, deoarece Comitetul de Competiții intervine în deciziile arbitrate anterior pe teren și în VAR.

4. Având în vedere toate cele de mai sus, RCD Espanyol consideră că drepturile sale au fost încălcate, simțindu-se grav lezate, motiv pentru care vom proceda, în consecință, la contestarea meciului disputat ieri și vom solicita, prin urmare, să se ajungă la un acord pentru anularea acestuia.

Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.