BREAKING NEWS | Înfrângere pentru FCSB! Ce decizie s-a dat în procesul palmaresului cu CSA Steaua
Galerie foto (1 fotografii): BREAKING NEWS | Înfrângere pentru FCSB! Ce decizie s-a dat în procesul palmaresului cu CSA Steaua
Redactia | Publicat: 23.10.2023 18:03 | Actualizat: 24.10.2023 08:53
Astăzi, Curtea de Apel București s-a pronunțat în dosarul pentru palmaresul Stelei. Magistrații au stabilit acum doar ce se va întâmpla cu palmaresul pentru perioada 2003-2017. Decizia poate fi atacată în următoarele 30 de zile.
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro
Urmărește-ne pe Google
Urmărește iAMsport.ro pe Google
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro. Urmărește iAMsport.ro pe Google.
UPDATE: Conform deciziei luate azi de magistrați, Steaua rămâne cu palmaresul în perioada 1947 - 1998. Totodată, tribnalul a respins cererea clubului Armatei pentru perioada 1998 - 2003, care rămâne la AFC Steaua, societatea lui Viorel Păunescu.
Dar, cel mai important pentru fanii FCSB, instanța a respins cererea grupării lui Gigi Becali de a fi recunoscută drept continuatoarea istorică a Stelei.
”Admite apelul formulat de apelanta-pârâtă S.C. Fotbal Club FCSB S.A. (fostă Fotbal Club Steaua Bucureşti SA). Admite cererile de intervenţie accesorie formulate de Asociaţia Steaua 1947 LTD Bucureşti şi Asociaţia Salvaţi Steaua. Anulează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului CSA în privinţa cererii având ca obiect dreptul la palmares pentru perioada 1998-2003 şi respinge această cerere în consecinţă. Respinge excepţiile inadmisibilităţii, a lipsei de interes, a lipsei calităţii procesuale active şi pasive invocate în legătură cu cererea conexă, ca neîntemeiate.
Respinge cererea conexă privind constatarea dreptului de a utiliza, în perioada 2003-2017, palmaresul fostei echipe de fotbal profesionist ,,Steaua Bucureşti”, ca neîntemeiată. Menţine dispoziţiile sentinţei referitoare la soluţia în privinţa constatării că palmaresul echipei de fotbal Club Sportiv al Armatei „Steaua Bucureşti” din 1947 şi până în 1998 aparţine reclamantului CSA şi referitoare la soluţia dată cererii conexe vizând perioada 1947-2003. Obligă intimatul-reclamant la plata către apelanta-pârâtă a sumei de 3000 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicarea deciziei”, se arată în decizia luată de judecători
Ce înseamnă pronunțarea în procesul pentru palmaresul Stelei
Dosarul pentru palmaresul Stelei este aproape de final. Magistrații de la Curtea de Apel au judecat în limitele impuse de Înalta Curte, care a cerut să se stabilească ce s-a întâmplat cu palmaresul după 2003.
Pronunțarea de luni va fi o reconfirmare a faptului că Steaua deține palmaresul pentru perioada 1947-1998, în timp ce perioada 1998-2003 aparține AFC Steaua.
La singurul termen, avocații Asociației Salvați Steaua au încercat să obțină rejudecarea întregului palmares, însă au fost refuzați. Argumentul judecătorilor a fost limita impusă de Înalta Curte, care a cerut Curții de Apel doar să dea un verdict pentru perioada 2003-2017.
În consecință, Virgil Boglea, avocatul Asociației Salvați Steaua a cerut recuzarea celor două judecătoare, însă cererea lor a fost respinsă.
După pronunțarea deciziei de luni, FCSB poate face recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, dar, din nou, se va judeca doar pentru perioada de după 2003.
Ce s-a întâmplat până acum în dosarul pentru palmaresul Stelei
Tribunalul București. Judecătorii au stabilit că Steaua are palmaresul de la înființare până în 2003. FCSB a atacat această decizie la Curtea de Apel București.
La Curtea de Apel, magistrații au decis că Steaua deține palmaresul pentru perioada 1947 - 1998, AFC Steaua a rămas cu perioada 1998-2003, dar n-au stabilit ce se întâmplă cu perioada de după 2003. Decizia a fost atacată la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Înalta Curte de Casație și Justiție. Aici, judecătorii au judecat doar pe procedură, nu pe fond. Pe procedură, judecătorii de la Înalta Curte au fost în mare parte de acord cu decizia dată de Curtea de Apel.
Adică au recunoscut că Steaua are palmaresul pentru perioada 1947-1998, că AFC Steaua îl deține pe cel din 1998-2003, dar au retrimis dosarul la Curtea de Apel. Motivul? Curtea de Apel n-a stabilit clar ce se întâmplă cu perioada 2003-2017.
Curtea de Apel. Revenit la această instanță, dosarul a avut un singur termen. Judecătorii au stabilit și ce s-a întâmplat cu perioada 2003-2017 și urmează să anunțe pronunțarea.
Decizia Curții de Apel poate fi atacată la Înalta Curte de Casație și Justiție, dar, și de această dată, se va judeca doar pentru perioada adusă în discuție, 2003-2017.
Practic, prin decizia Curții de Apel, se stabilește că palmaresul echipei istorice este la Steaua.
Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
