Acuzații de necrezut la ANAD! Directoarea Gabriela Andreiașu ar impune pedepsele sportivilor: înregistrarea care a fost descoperită

Robert Vîrdol | Publicat: 20.03.2025 09:31 | Actualizat: 20.03.2025 09:31
ANAD cere suspendarea atletei Claudiei Bobocea (32 de ani). Dosarul sportivei se află pe masa Comisiei de Audiere, un ”tribunal” care ar trebui să fie independent, însă a apărut o înregistrare care ar arăta că directoarea Gabriela Andreiașu ar dicta pedepsele.
Fiecare sportiv care trebuie testat este obligat să-și anunțe locația celor de la ANAD. În cazul în care nu este găsit de 3 ori, într-o perioadă de 12 luni, intră în anchetă.
ANAD cere suspendarea lui Claudia Bobocea, deorece sportiva nu a fost găsită de 3 ori la locațiile indicate.
O înregistrare ar arăta că Gabriela Andreiașu ar impune o pedeapsă pentru Gabriela Bobocea
Claudia Bobocea locuiește în Portugalia, împreună cu antrenorul său. Atleta nu a avut probleme cu dopajul până la acest eveniment, iar prima dată când nu a fost găsită la locație s-ar fi întâmplat fix în fața casei ei.
Sportiva s-ar fi aflat la etajul 1, ar fi vorbit la telefon și nu ar fi auzit semnalul transmis de ofițerii antidoping de la poartă.
A doua oară când atleta nu ar fi fost găsită, s-ar fi întâmplat când a plecat la Front Romeu în Franța. Aceasta nu ar fi știut exact unde se va opri și spune că ar fi uitat să modifice locația.
Testarea cu numărul trei la care a lipsit Claudia Bobocea a fost comandată de Agenția de la București. Sportiva a povestit pentru GSP cum s-ar fi întâmplat totul.
”Conform celor menționate de ANAD, acuzația reprezintă lipsa mea de la hotel în noaptea dinspre 13 spre 14 august, la ora locală 22:00, când s-au deplasat reprezentanții anti-doping.
Fiind o sportivă în lotul de testare, trebuia să-mi împrospătez mereu locația. În ziua respectivă, mi-am actualizat fereastra de testare pentru intervalul 18:30-19:30 la antrenament, într-o locație la 90 kilometri distanță de hotelul unde stăteam. Am terminat antrenamentul în jur de 20:40”, a spus Claudia Bobocea pentru sursa anterior citată.
În urma acestor incidente prezentate, ANAD a cerut suspendarea sportivei pentru aproape doi ani. Totuși, aceasta ar putea avea o cale de scăpare.
GSP a publicat o înregistrare, în care 3 avocați ar insinua că Gabriela Andreiașu ar dicta pedepsele pentru un tribunal ”independent”.
Înregistrarea care i-ar putea provoca mari probleme Gabrielei Andreiașu
Cei trei avocați care îndeplineau rolul de jurați, Mihaela Mocanu, Dorin Sabău și Georgian Toma, ar fi avut un dialog, în care ar fi vorbit despre pedeapsa sportivei.
DORIN SABĂU: El are dreptate...
MIHAELA MOCANU: ... să ceară. Noi, să fim avocații sportivei, sportivilor, și noi am cere.
DORIN SABĂU: Da, am cere!
MIHAELA MOCANU: Și noi am vrea să știm care este, fraților, că voi nu sunteți transparenți!
DORIN SABĂU: ...ceva până în doi ani. Deci, a fost bine. (...) Sunt pe sală, dar m-aș duce s-o întreb pe Gabriela (n.r. directorul general ANAD, Gabriela Andreiașu): „Bă, le dați sau nu le dați?”. Ca să nu mai aibă ce…
GEORGIAN TOMA: Gabriela Andreiașu a zis clar că nu.
MIHAELA MOCANU: A zis că nu le dă.
DORIN SABĂU: E prea exagerată treaba. Dar, ca să fim feriți de respectarea drepturilor omului la TAS, la neTAS...
MIHAELA MOCANU: În sufletul meu, honestly, eu cred că trebuie să dai așa ceva. Eu, să fiu avocata sportivului, aș înnebuni să nu știu pe ce mă bazez. Să nu știu nimic. E ca și cum, ți-am zis, te duci într-un loc și n-ai hartă, te apuci (...NEINTELIGIBIL).
DORIN SABĂU: ...eu mi-am ținut gura, la Iușco Florentina am dat avertisment pentru că a cerut ANAD-ul.
MIHAELA MOCANU: Lăsați-mă, că am discutat asta! Deci, a scos-o (n.r. TAS) că a fost interesul să o scoată, ca să avem o sportivă mai puțin. Că de aia a apucat (...NEINTELIGIBIL).
DORIN SABĂU: Că acolo a meritat (…).
MIHAELA MOCANU: Da, pentru că a venit analiza de laborator și laboratorul a zis (...NEINTELIGIBIL). Deci, despre ce vorbim? Ție îți scoatem o sportivă din lotul olimpic înainte de olimpiadă. Ei, aia a fost pentru că interesele sunt în altă parte. Despre ce vorbim? Că aia e chestia, e chestie de interes!
MIHAELA MOCANU: Eu consider că ANAD greșește, mie nu mi se pare că e corect, Georgian, chiar deloc. Adică tu ai o practică (…), dar când e vorba să faci publică practica ta, de fapt nu o mai faci publică.
GEORGIAN TOMA: Să meargă în instanță și instanța să oblige să pună la dispoziție ANAD-ul. (...NEINTELIGIBIL)...dacă a existat un caz în care nu s-a pus sub acuzare. Ați văzut că a întrebat-o (n.r. pe reprezentanta ANAD) și ea a zis că a fost unul și pe urmă a zis că, de fapt, nu a fost nici ăla. El (n.r. avocatul Gherdan) asta căuta de fapt, să găsească legătura între cazul lui cu celălalt caz, care nu a ajuns la Comisie.
MIHAELA MOCANU: El (n.r. avocatul Gherdan) este îndreptățit să primească această jurisprudență (...NEINTELIGIBIL). Ok, dacă tu ai o bucătărie și bucătăria ta funcționează într-un fel, tu trebuie să o pui la dispoziția publicului. Să vadă oamenii ce se întâmplă acolo. (...) Eu sunt de părere că el are dreptate (…).
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.
Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.






Cele mai citite














