exclusiv Gafa lui Florin Talpan în dosarul pentru marca verbală FCSB Steaua. Ce răspuns a primit de la EUIPO juristul Stelei

Cum instanțele din România le-au interzis celor de la FCSB să mai folosească marca, denumirea și palmaresul Stelei, Gigi Becali a încercat un artificiu la Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.

Avocații patronului FCSB au depus în urmă cu aproximativ un an o cerere prin care au cerut înregistrarea, la nivelul Uniunii Europene, a mărcii verbale FCSB Steaua.

Florin Talpan, juristul Stelei, a depus contestație, însă avocații lui Gigi Becali au venit cu o nouă cerere, prin care solicitau ca echipa din Ghencea să demonstreze că a folosit, în ultimii cinci ani, marca verbală contestată.

Florin Talpan a trimis prea târziu documentele

În dosarul trimis în primă fază de Florin Talpan, prin care a contestat cererea făcută de FCSB, juristul Stelei a atașat toate deciziile judecătorești, precum și o serie de acte care demonstrează că roș-albaștrii din Ghencea sunt deținătorii tuturor mărcilor Steaua București.

Adrian Căvescu, avocatul FCSB, a încercat să găsească, însă, o nouă portiță. El le-a cerut celor de la Steaua să demonstreze că, în ultimii cinci ani, au utilizat marca verbală contestată la EUIPO.

Citește și

Gigi Becali susține că a sunat la UEFA să întrebe despre palmaresul Stelei. Ce răspuns a primit: ”Era un simplu funcționar”

Gigi Becali susține că a sunat la UEFA să întrebe despre palmaresul Stelei. Ce răspuns a primit: ”Era un simplu funcționar”

EXCLUSIV | FRF va notifica UEFA în privința palmaresului Stelei. Lovitura primită de FCSB

EXCLUSIV | FRF va notifica UEFA în privința palmaresului Stelei. Lovitura primită de FCSB

Florin Talpan a trimis o serie de documente, printre care și o galerie cu fotografii de la meciurile Stelei la polo feminin, polo masculin, volei sau baschet, unde se pot observa mărcile deținute de Steaua.

Însă EUIPO a transmis printr-un document oficial că Florin Talpan n-a respectat termenul impus de instituție. Drept urmare, noile documente nu vor fi luate în considerare în decizia finală:

”Faptele, dovezile și argumentele pe care le-ați înregistrat în sprijinul opoziției dumneavoastră au fost înaintate către solicitant/titular (n.r. către avocatul FCSB) pentru a fi luate în considerare.

Cum nu ați reușit să fundamentați în timpul limită dreptul anterior ca fiind baza opoziției, Biroul vă informează ca se va pronunța asupra opoziției pe baza dovezilor anterioare.

Vă rog să luați în considerare că observații ulterioare nu mai pot fi depuse”, se arată în răspunsul celor de la EUIPO.

Totuși, răspunsul EUIPO nu înseamnă o decizie favorabilă pentru FCSB. Dosarul cu documentele trimise inițial de Florin Talpan are peste 200 de pagini și cuprinde, printre altele, toate deciziile judecătorești care arată că CSA Steaua are toate drepturile asupra mărcilor, denumirii și palmaresului.

Ce a solicitat Adrian Căvescu, avocatul FCSB

Adrian Căvescu, avocatul FCSB, a trimis la mijlocul lunii noiembrie 2023 o nouă solicitare la EUIPO, prin care cere Stelei să demonstreze că a folosit în ultimii cinci ani marca verbală.

Contactat atunci de iAMsport.ro, Adrian Căvescu a explicat:

”Cu privire la notificarea de mai sus, la înregistrarea mărcii s-au primit două opoziții.

Noi am cerut probe de folosire, de la oponenți, având în vedere că mărcile lor sunt mai vechi de 5 ani.

Ei vor fi obligați să depună dovada că au folosit mărcile lor”, a spus atunci Adrian Căvescu pentru iAMsport.ro.

Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!

Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, Facebook sau YouTube. Zi de zi ai conținut de ultimă oră din lumea sportului.