Jurnalistul acuzat de Giovanni Becali, răspuns tăios: ”Trebuia să fiu sifon?”
Galerie foto(11) Galerie foto (11 fotografii): Jurnalistul acuzat de Giovanni Becali, răspuns tăios: ”Trebuia să fiu sifon?”
Radu Bordei | Publicat: 03.12.2025 21:13 | Actualizat: 03.12.2025 22:33
Editorialistul iAMsport.ro, Decebal Rădulescu, i-a răspuns lui Ioan Becali (73 de ani), după ce impresarul l-a acuzat pe gazetar, în cadrul documentarului despre viața lui Mutu, că nu l-a informat pe agentul de atunci al jucătorului despre derapajele pe care atacantul începuse să le aibă la Chelsea.
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro
Urmărește-ne pe Google
Urmărește iAMsport.ro pe Google
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro. Urmărește iAMsport.ro pe Google.
Decebal Rădulescu a petrecut mai mult timp alături de Adrian Mutu, pentru o serie de reportaje, imediat după ce fostul internațional s-a transferat de la Parma la Chelsea, în 2003. După un start de carieră fulminant la Londra, atacantul a căzut pradă tentațiilor din capitala Angliei și avea să fie depistat pozitiv cu cocaină, fiind suspendat șapte luni.
Decebal Rădulescu: „Trebuia să fiu sifon?”
În cadrul documentarului dedicat carierei lui „Il Fenomeno”, agentul Ioan Becali lasă de înțeles că jurnalistul ar fi știut de excesele lui Mutu și ar fi trebuit să îl informeze din timp. Replica lui Decebal Rădulescu a venit, în direct, la Digi Sport.
„Ar fi trebuit să fiu un fel de sifon? Păi eu, dacă aveam informația asta, aș fi dat-o la ziarul la care lucram. Supărarea acestui personaj vine de la faptul că apoi apare Dosarul Transferurilor, unde am avut și eu un rol.
Ei l-au scos din situația de la Chelsea, dar apoi a urmat transferul la Juventus. Și Adi a fost preluat de Moggi, așa că a renunțat la ei. Eu știam că va renunța la firma fraților Becali, am și scris asta atunci”, a explicat Rădulescu, pentru sursa citată.
Costin Ștucan, mirat de afirmațiile lui Giovanni Becali
În cadrul matinalului iAMsport LIVE, Costin Ștucan a comentat și el acest subiect și s-a arătat mirat de acuzele lui Becali.
”Există o singură problemă cu toate aceste declarații. Mutu stătea la Londra cu un individ pe nume Crâng Petrescu, care era omul de încredere al lui Ioan Becali. În lumea asta a fotbalului se zvonește că acesta a luat asupra lui fapta lui Becali, din Germania, și a făcut el pușcărie. Așa se zicea pe vremea aceea.
Deci acesta era zi și noapte cu Mutu. Dacă el, omul de încredere al lui Giovanni, nu îl suna, de ce să o facă un ziarist? Nu era nici angajatul lui Ioan Becali, nici omul lui de încredere. Cred că e o poliță plătită, e o tâmpenie, un lucru stupid să zici asta. El avea omul lui acolo, bine, acela era cot la cot cu Mutu”, a povestit Costin Ștucan.
Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
