foto A marcat, de fapt, Slobozia cu Dinamo? Vassaras a rupt tăcerea: ”Suntem convinși!”
Galerie foto(8) Galerie foto (8 fotografii): A marcat, de fapt, Slobozia cu Dinamo? Vassaras a rupt tăcerea: ”Suntem convinși!”
Mădălina Gavrilă | Publicat: 18.02.2026 17:19 | Actualizat: 18.02.2026 23:18
Kyros Vassaras, președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, a explicat, prin intermediul FRF, faza controversată de la meciul Dinamo - Slobozia, din etapa 27 a SuperLigii, scor 1-0, în care formației ialomițene nu i s-a validat un gol.
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro
Urmărește-ne pe Google
Urmărește iAMsport.ro pe Google
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro. Urmărește iAMsport.ro pe Google.
Dinamo și Unirea Slobozia s-au întâlnit pe 16 februarie, în cadrul etapei 27 din SuperLiga. ”Câinii” au reușit să deschidă scorul în minutul 71, prin Opruț, însă, înainte de asta, meciul a fost marcat de o fază controversată.
În minutul 65, Unirea Slobozia a avut șansa să deschidă scorul prin Nicolae Carnat. Jucătorul ialomițenilor a șutat pe jos de la o distanță mare, după ce portarul lui Dinamo a ieșit din poartă. Roșca a intervenit prompt pentru a bloca mingea, iar, după o analiză amănunțită VAR, s-a decis că mingea nu a trecut cu toată circunferința linia porții.
Totuși, colegii de la Digi Sport au analizat atent faza cu ajutorul unui soft și au ajuns la concluzia că mingea ar fi trecut de linia porții, iar golul celor de la Unirea Slobozia ar fi trebuit validat.
Kyros Vassaras a dat verdictul: ”Mingea nu a depășit linia de poartă cu toată circumferința”
Prin intermediul FRF, Kyros Vassaras, care a analizat faza controversată, a concluzionat că mingea nu ar fi depășit linia porții cu toată circumferința, iar cei din camera VAR ar fi luat decizia corectă.
”În minutul 66, portarul încearcă să respingă mingea după un șut de la distanță. Mingea lovește bara și apoi portarul, care se lovește de bară cu piciorul în încercarea sa de a juca mingea, acesta revenind în teren. După ce atacul s-a terminat, arbitrul a acordat lovitura liberă de la colț.
Arbitrul a întârziat reluarea jocului pentru a permite VAR să verifice posibila marcare a unui gol. VAR a verificat cu atenție toate imaginile și toate unghiurile de filmare disponibile și nu există dovada clară a depășirii liniei de poartă cu întreaga circumferință.
Ținând cont de toate unghiurile de filmare, suntem convinși că mingea nu a depășit linia de poartă cu toată circumferința”, a explicat Kyros Vassaras, președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor.
CCA nu este de acord cu soluțiile software alternative
Cât despre soluțiile software alternative, neomologate, prin care cei de la Digi Sport 1 au arătat că golul trebuia validat, FRF a precizat că acestea nu oferă acuratețe.
”CCA se opune categoric utilizării unor soluții software alternative, neomologate, a căror marjă de eroare nu este cunoscută, în cadrul transmisiunilor televizate realizate de deținătorii drepturilor competiției.
Orice analiză destinată fundamentării unor decizii oficiale trebuie efectuată exclusiv prin intermediul unor sisteme certificate, conforme standardelor în vigoare, capabile să fie calibrate corespunzător și să identifice cu acuratețe situațiile de joc înainte de emiterea unor verdicte.
În special în ceea ce privește ofsaidul sau depășirea completă a liniei de către minge! Respectarea acestor cerințe este esențială pentru asigurarea credibilității actului decizional, precum și pentru protejarea integrității competiției”, se mai arată în comunicatul FRF.
”În colțul din dreapta, sus, este SINGURA imaginea utilizată pentru generarea, cu ajutorul unui software, a animației difuzate la TV. Celelalte nu au fost folosite”, au precizat oficialii.
Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
