Adrian Mititelu, discurs dur la adresa arbitrajului, după remiza de la Iași: ”Arbitrează ce trebuie pentru unii și pentru alții”. Detalii despre relația cu fiul său
Galerie foto (1 fotografii): Adrian Mititelu, discurs dur la adresa arbitrajului, după remiza de la Iași: ”Arbitrează ce trebuie pentru unii și pentru alții”. Detalii despre relația cu fiul său
Daniela Nicolescu | Publicat: 08.04.2024 22:25 | Actualizat: 08.04.2024 23:21
Adrian Mititelu, patronul lui FCU Craiova 1948, a criticat arbitrajul după remiza dintre echipa sa și Poli Iași, 0-0. Printre altele, finanțatorul a dezvăluit și ce relație are acum cu fiul său, după conflictul din urmă cu o săptămână.
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro
Urmărește-ne pe Google
Urmărește iAMsport.ro pe Google
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro. Urmărește iAMsport.ro pe Google.
Poli Iași și FCU Craiova 1948 au remizat în a treia etapă a play-off-ului, 0-0.
După meciul din Copou, finanțatorul Adrian Mititelu s-a arătat dezamăgit de rezultat, dar mai ales de arbitraj. Patronul l-a acuzat pe arbitru că nu ia deciziile în funcție de ceea ce vede în teren, ci în funcție de ”ce trebuie pentru unii și pentru alții”.
"Dima e singurul om care susține că nu a fost henț"
”M-a deranjat rezultatul analizei. La penalty este mincinos. Probabil că Dima este singurul om din România care susţine că acolo nu a fost henţ. Toţi cei cu care am vorbit mi-au spus că a fost penalty clar. La gol nu spun pentru că nu pot să-mi dau seama. Pare a fi offside.
Eu ştiu ce se întâmplă, dar nu am cum să dovedesc. Ştiu cine este Dima, ştiu în ce cerc se învârte, ştiu relaţia lui cu Bodescu. Să fiţi convinşi că, dacă era în careul nostru, era penalty. L-a chemat pe arbitru, l-a intimidat. Este un arbitru care nu arbitrează ceea ce vede, ci ceea ce trebuie pentru unii şi alţii.
Sunt lucruri pe care nu le pot dovedi, deși am nişte informaţii în sensul ăsta. A fost o chestiune oarecum la limită, dar eu zic că în nouă din zece cazuri era penalty. Acest joc de-a şoarecele şi pisica, atunci când unui arbitru de centru i se spune în ureche de la VAR chestia asta, normal că este influenţat.
Nu are curajul să-și asume responsabilitatea. Sunt convins că decizia a fost una subiectivă. Noi trebuie să ne vedem de joc. Mă tem puţin, dar sunt şi optimist că, până la urmă, vom reuşi să şi câştigăm. Echipa a arătat bine. Iaşiul este o echipă grea, dar am fost peste ei şi meritam să câştigăm”, a declarat Mititelu, conform Prima Sport.
Ce relație au acum Mititelu și fiul său
În urma eliminării echipei din Cupă, Mititelu Jr. a avut un discurs dur la adresa tatălui său, prin care a suferat că acesta ar trebui să își de demisia. Deși, în urma scandalului, fiul patronului a anunțat că și-a vândut acțiunile de la echipă, oficialul a declarat că asta nu s-a întâmplat și că relația cu fiul său este una bună.
”Eu nu am fost niciodată certat cu el. Dacă am dat declaraţiile acelea, nu înseamnă că m-am certat cu fiul meu.
Eu i-am răspuns mai mult aşa ca să nu-l ignor complet, dar nu m-am supărat pe el sau că e scandal la noi în casă. Suntem ca un tată cu un fiu, un fiu care stă mai mult pe la Bucureşti şi acum de ceva timp avem opinii contradictorii la echipa de fotbal.
Deci, nu e vreo chestie, nu şi-a vândut acţiunile. Alea au fost nişte afirmaţii spuse la cald. A vrut treaba asta, dar i-am explicat că nu se poate şi nu s-a întâmplat nimic”, a mai spus Mititelu senior.
Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
