Adrian Porumboiu îl atacă pe Istvan Kovacs după erorile din Sepsi - Universitatea Craiova: ”Mă aștept la orice de la el”

Adrian Porumboiu a lansat un atac dur la adresa lui Istvan Kovacs, după meciul dintre Sepsi și Universitatea Craiova, scor 1-3.

Fostul patron al FC Vaslui a venit cu noi declarații, afirmând că nu l-ar ține nici măcar în prima ligă pe Kovacs, și a sugerat că acesta ar putea fi prezent la EURO 2024 din cauza absenței lui Ovidiu Hațegan, care nu s-a refăcut complet după infarctul suferit.

Porumboiu: ”Nu l-aș ține nici la prima ligă”

”N-am văzut meciul dintre Sepsi și Craiova, aveam și alte treburi. Dar eu nu mă uit la Istvan Kovacs, indiferent de nivelul la care arbitrează. Eu știu ce a făcut înainte, multe chestiuni știu, deci mă aștept la orice de la el. Locul la EURO era al lui Hațegan, nu al lui Kovacs.

Eu pe Istvan Kovacs nu l-aș ţine nici măcar în prima ligă. Dar nu pot să îl înjur pe Vassaras pentru că politica asta a lui avantajează arbitrii români. Probabil nu e refăcut complet Hațegan”, a declarat Porumboiu pentru Orange Sport.

Universitatea Craiova a răspuns acuzațiilor aduse de Sepsi

Citește și

Adrian Mititelu, atac la adresa lui Gigi Becali: ”Nu îi mai dau niciun jucător! Îi strică”

Adrian Mititelu, atac la adresa lui Gigi Becali: ”Nu îi mai dau niciun jucător! Îi strică”

Huiduită la începutul meciului, Cristina Neagu s-a dus în mijlocul suporterilor rapidiști, în urma înfrângerii suferite de CSM! Ce s-a întâmplat după ce a discutat cu ”Bocciu”

Huiduită la începutul meciului, Cristina Neagu s-a dus în mijlocul suporterilor rapidiști, în urma înfrângerii suferite de CSM! Ce s-a întâmplat după ce a discutat cu ”Bocciu”

Prin intermediul unui comunicat oficial, Universitatea Craiova a răspuns acuzațiilor făcute după duelul cu Sepsi.

”Având în vedere nenumăratele luări de poziție ale d-lui Hadnagy, oficial al Sepsi OSK, clubul Universitatea Craiova face următoarele precizări:

Deși, în opinia noastră, Universitatea Craiova este echipa cea mai dezavantajată de deciziile brigăzilor de arbitri comparativ cu echipele ce luptă pentru play off atât în acest campionat, cât și în toate edițiile ce au curs de la momentul la care acest sistem a fost implementat, am încercat, întotdeauna, să păstrăm un discurs civilizat, obiectiv. Am înțeles că greșeala este umană și că, pe parcursul unui întreg campionat, erorile de arbitraj apar în favoarea sau în defavoarea fiecărei echipe, cu anumite excepții, pe care le cunoaștem cu toții din istoricul ultimelor 5-6 ediții de campionat.

În opinia noastră, „verdictele” d-lui Hadnagy (preluate drept adevăruri absolute de unii reprezentanți ai presei sportive din România) sunt eronate în mai multe privințe. Menționăm aici doar două dintre „plângerile“ oficialului covăsnean: pretinsul penalty neacordat la Păun și cartonașul galben obligatoriu la Silva. Distinsul domn ignoră faptul că, foarte devreme în meci, fundașul central al echipei reprezentate de dânsul, Ninaj, având deja un cartonaș galben, îl lovește cu cotul, din săritură, pe jucătorul echipei noastre, Markovic, acțiune neobservată de brigada de arbitri și, evident, nesancționată cu un al doilea cartonaș galben.

Tot ca o opinie, noi credem cu tărie că ar fi trebuit să primim un penalty la faultul asupra lui Mitriță din meciul cu Farul, iar penalty-ul acordat FCSB-ului în ultimul meci direct este cel puțin discutabil. Cu toate acestea, clubul nostru nu a monopolizat discursul public cu “verdicte” care să aibă pretenția de adevăr absolut.

Considerăm că existența sistemului VAR este un foarte mare pas înainte pentru a avea o competiție în care câștigătorul nu este cunoscut de la începutul campionatului, iar toate celelalte echipe aleargă pe culoare „moarte”. Evident că pot apărea greșeli chiar și cu acest sistem, dar existența acestuia ne da măcar speranța că participăm la o competiție sportivă în care cea mai bună și mai constantă echipă va și câștiga la sfârșit.

Acestea fiind spuse, ne reiterăm poziția constantă pe care am avut-o de-a lungul ultimilor 11 ani, aceea de a nu „judeca” evoluția brigăzilor de arbitri în favoarea sau defavoarea unei echipe la finalul fiecărui meci, considerând că este mai corect să avem această analiză la finalul unei întregi ediții de campionat”, a anunţat Universitatea Craiova, printr-un comunicat.

Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!

Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, Facebook sau YouTube. Zi de zi ai conținut de ultimă oră din lumea sportului.