Andrei Nicolescu a izbucnit: ”Se vede clar”
Galerie foto(4) Galerie foto (4 fotografii): Andrei Nicolescu a izbucnit: ”Se vede clar”
Andrei Mazurchievici | Publicat: 19.04.2026 13:21 | Actualizat: 19.04.2026 15:07
Andrei Nicolescu a răbufnit după victoria obținută de Dinamo cu U Cluj, scor 2-1, și a lansat acuzații dure la adresa arbitrajului din partida disputată pe Arena Națională. Președintele ”câinilor” a contestat vehement două faze din repriza secundă, despre care susține că au influențat decisiv desfășurarea jocului.
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro
Urmărește-ne pe Google
Urmărește iAMsport.ro pe Google
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro. Urmărește iAMsport.ro pe Google.
Dinamo a obținut primul succes din play-off tocmai împotriva liderului Universitatea Cluj, care venea după patru victorii consecutive.
Oficialul clubului din ”Ștefan cel Mare” a reclamat mai întâi faza în care Dinamo a cerut penalty la duelul dintre Musi și Bic, solicitare rămasă fără rezultat. De asemenea, Nicolescu a pus sub semnul întrebării și golul marcat de U Cluj prin Atanas Trică, în minutul 84, considerând că reușita a fost precedată de un fault clar comis de Bic asupra lui Armstrong.
În opinia sa, principalele erori nu au aparținut arbitrului de centru, ci celor din camera VAR, iar unul dintre cei vizați direct a fost Sorin Costreie, despre care a spus că ar avea simpatii pentru FCSB.
Nicolescu: ”Aud pe surse că domnul Costreie este FCSB-ist”
”Mă refer la faptul că am început să avem arbitraje ale domnilor arbitri de centru, și în special ale asistenților, foarte bune, cu decizii foarte bune, și a început să scadă foarte mult calitatea în cabina VAR. Acolo unde ai capacitatea de a vedea reluări, unghiuri, a început să scadă calitatea. Din perspectiva asta, felicit inițiativa Federației pentru proiectul de anul viitor în care fiecare stadion va avea șase camere suplimentare pentru unghiuri, pentru poziționări. Și sper din tot sufletul să înceapă să ajute VAR-ul. Dar eu nu mi-am imaginat că domnul Costreie, despre care aud pe surse așa cumva că este FCSB-ist, poate să mai țină această luptă între FCSB și Dinamo în contextul în care oricum FCSB nu e în play-off.
Sunt două faze care, analizate la reluare, indică foarte clar: penalty la Musi și fault în atac la Armstrong la golul lor. Cel puțin fault în atac este mai mult decât evident, este de manual. Nu știu ce să zic de domnul Costreie, îmi pare rău pentru dânsul, dar a greșit flagrant. Domnul Mitruți cred că, nu știu care a fost discuția între ei, dar nu îl suspectez de absolut nimic și cred că e un arbitru VAR foarte atent. Nu știu cum le-au scăpat, dar sunt două greșeli la VAR care nu trebuiau făcute”, a spus Andrei Nicolescu, pentru fanatik.ro.
Președintele dinamovist a făcut apoi o comparație cu meciul Rapid – Dinamo 3-2, din prima etapă a play-off-ului, și a susținut că problemele de arbitraj video devin tot mai frecvente în SuperLiga.
”Asta vine în discuția pe care am avut-o la meciul cu Rapid. Deși inițial eu am spus că tot din cabina VAR este o greșeală mai mare, tot tumultul apropo de greșeală s-a făcut pe domnul Kovacs. Dar un arbitru de centru trebuie să fie ajutat de cabina VAR, nu trebuie să fie încurcat și nu trebuie să fie nici lăsat singur. Și acolo, la Rapid, greșeala flagrantă a fost la VAR, la domnul Popa.
Cum aici la fel, sunt două decizii pe care arbitrul central are toate circumstanțele să nu le poată lua exact, dar din cabina VAR nu poți să nu intervii. Și pe reluare se vede clar că îl și calcă în momentul în care îl împinge. Și atunci, din dinamica acestei faze, e clar că e penalty. Și la faza golului, pe reluare, se vede în detaliu cum Armstrong se pregătește să facă preluarea și vine cineva din spate direct cu cotul în spate și îl împinge și e fault clar”, a completat Nicolescu.
Nicolescu: ”Am auzit că e antidinamovist”
Andrei Nicolescu a revenit și asupra lui Sorin Costreie, pe care l-a ironizat din nou, spunând că a auzit pe forumuri despre presupusele sale preferințe fotbalistice și că acestea nu ar trebui niciodată să influențeze activitatea profesională a unui arbitru.
”(n.r. Despre Sorin Costreie) Nu știu, am auzit pe forumuri așa că este un fan FCSB înrăit și e anti-dinamovist. Și atunci zic și eu. Pentru un arbitru niciuna dintre cele două poziții nu ar trebui să fie o calitate sau un defect. Ar trebui să poată să își ascundă profesional această pasiune, că e normal până la urmă, și ar trebui să fie impecabil din perspectivă profesională, ceea ce dânsul nu a dovedit aseară, din păcate”, a conchis Nicolescu.
Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
