Andrei Nicolescu iese la atac după ce Dinamo și Farul au fost acuzate de blat: ”Refuz să tac! O aberație, un nonsens, un fake grosier”

Dinamo a reușit să obțină în etapa de abia încheiată prima victorie din 2024, după ce a învins-o pe Farul Constanța, scor 2-0, chiar la Ovidiu.

Rezultatul obținut de ”câini” a fost marcat, însă, de acuzațiile din urma meciului, mai multe voci din fotbalul românesc sugerând că Gică Hagi le-a permis bucureștenilor să se impună.

Jurnalistul Cristian Geambașu a fost una dintre aceste voci, iar, lezat de cele sugerate de acesta, Andrei Nicolescu a simțit nevoia de a îi răspunde și a îl ataca pe ziarist.

Andrei Nicolescu iese la atac

”N-a fost, domnule Geambașu!

Prietenii și specialiștii m-au sfătuit să nu public acest mesaj. Din două motive: 1. într-o polemică purtată cu un ziarist pierzi chiar și atunci când câștigi; 2. dezbătând un subiect, inclusiv când îl demontezi, îi crești vizibilitatea.

Ambele argumente sunt corecte. Dar articolul domnului Cristian Geambașu, 'A fost sau n-a fost?', publicat în gsp.ro, despre un prezumtiv blat în recentul meci Farul-Dinamo, este atât de sfidător la adresa logicii și a reputației unor brand-uri uriașe ale fotbalului românesc, încât refuz să tac strategic.

Pe scurt, domnul Geambașu sugerează, printre clișee și fraze contorsionate tendențios pentru a spune fără să asume, că Dinamo n-a câștigat cinstit. Mai mult, că Hagi ar fi exagerat importanța lui Dinamo și, atenție, 'a sădit o formă de compasiune printre băieții Farului'?! Le iau pe rând.

Ce a spus Gheorghe Hagi referindu-se la Dinamo? Că 'trebuie să arăți respect unui club atât de mare' și 'Dinamo a reprezentat România în Europa'. Palmaresul lui Dinamo este binecunoscut, aceste declarații sunt integral și obiectiv susținute de realizări concrete.

Dar domnul Geambașu, altfel destul de atent să dea foc, fără să se ardă, nu se oprește aici. Domnia sa susține că Gheorghe Hagi a 'sădit compasiune' pentru adversari! A sădit?! 'Săditul' nu este un accident. Săditul implică o acțiune deliberată.

”Niciun om serios nu poate crede sugestiile toxice din articolul menționat”

Susține, așadar, domnul Geambașu, că Gheorghe Hagi și-ar fi ajutat, în mod deliberat, adversarii împotriva propriei echipe?! O aberație, un nonsens, un fake grosier. Niciun om serios, cu minime informații despre personalitatea lui Gheorghe Hagi, nu poate crede în sugestiile toxice din articolul menționat.

Cât despre meciul propriu-zis, există nenumărate păreri avizate ale specialiștilor. Inclusiv, foarte recent, un comentariu, exact pe această temă, publicat de Ovidiu Ioanițoaia.

Și atunci de ce, 'a fost sau n-a fost'?

Pentru că vandalizarea statuilor – mă refer la Dinamo și la Gheorghe Hagi - atrage o mulțime de gură-cască și face rating. Un rating nociv cu efecte colaterale distructive pe termen lung.

Pentru că, nu doar în fotbal, conștiința, responsabilitatea și respectul pentru adevăr sunt extrem de rare.

Pentru că, în ultima perioadă, există o tendință, vizibilă și ușor de descifrat, de a îngropa orice știre pozitivă despre actualul Dinamo sub zeci de comentarii negative.

Nu dau lecții nimănui. La rândul meu, am făcut greșeli și, din păcate, voi mai face. Cât mai puține, sper. Dar niciodată nu voi ataca injust, din interese meschine, branduri esențiale ale sportului românesc”, se arată în mesajul postat de Andrei Nicolescu, pe contul personal de Facebook.

Citește și

Mircea Lucescu, reacție fabuloasă după ce a fost întrebat despre implicarea la Dinamo alături de Ion Țiriac: ”Gata, mulțumesc!”

Mircea Lucescu, reacție fabuloasă după ce a fost întrebat despre implicarea la Dinamo alături de Ion Țiriac: ”Gata, mulțumesc!”

Cum a apărut Istvan Kovacs la Gala Sportului Românesc. Cine era la brațul arbitrului

Cum a apărut Istvan Kovacs la Gala Sportului Românesc. Cine era la brațul arbitrului

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google