Avocatul lui Andre Duarte o acuză pe Ujpest după plângerea la FIFA privind transferul la FCSB: ”Umilitor”
Galerie foto(5) Galerie foto (5 fotografii): Avocatul lui Andre Duarte o acuză pe Ujpest după plângerea la FIFA privind transferul la FCSB: ”Umilitor”
Denisa Ștefan | Publicat: 05.12.2025 21:49 | Actualizat: 05.12.2025 22:52
Tiago Coelho, avocatul lui Andre Duarte (28 de ani), noul fundaș al FCSB, a emis un comunicat în care contrazice poziția clubului Ujpest, după ce formația maghiară a reclamat la FIFA faptul că l-a pierdut gratis pe fundașul portughez.
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro
Urmărește-ne pe Google
Urmărește iAMsport.ro pe Google
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro. Urmărește iAMsport.ro pe Google.
Pe 1 decembrie, Andre Duarte a fost anunțat oficial drept noul fundaș al campioanei FCSB, o decizie care nu le-a picat bine maghiarilor de la Ujpest, cei pentru care portughezul a evoluat în ultimul an și jumătate
Cei de la Ujpest îl acuză pe Duarte că ar fi părăsit clubul într-o manieră ilegală, dar și că ar fi produs mai multe pagube, astfel că l-au reclamat la FIFA, o informație anunțată în exclusivitate de iAMsport.ro.
Avocatul lui Duarte, acuzații la adresa celor de la Ujpest
Ca urmare a deciziei formației din Ungaria, Tiago Coelho, avocatul fundașului, a explicat pe larg modul în care clubul s-a comportat cu jucătorul, prezentând o versiune total opusă față de acuzațiile formulate de Ujpest.
”În răspuns la declarația emisă de clubul Újpest FC, este potrivit să menționăm că acuzația conform căreia clubul ar fi încercat să rezolve orice problemă legată de jucătorul André Duarte nu corespunde faptelor reale și concrete în cadrul acestei dispute.
Comportamentul adoptat de Club a fost deliberat, persistent și nu a suferit nicio rectificare. Dimpotrivă, clubul a ales chiar să creeze fapte false, de care sunt conștienți că nu corespund adevărului, cum ar fi un presupus weekend la Viena pe care l-ar fi oferit jucătorului pentru a se recupera mental.
Adevărul este că jucătorul a fost eliminat permanent și definitiv din echipa de seniori, printr-o decizie a structurii de conducere, nejustificată, și trimis la antrenamente cu echipa a doua, compusă exclusiv din sportivi amatori, în majoritate studenți, care nu sunt înregistrați ca fotbaliști profesioniști.
”Clubul a eliminat toate bunurile personale ale jucătorului din vestiarul său”
Antrenamentele erau conduse de antrenori externi structurii tehnice a echipei A, care treceau de la unele echipe la altele în funcție de propriile interese, o situație care nu a satisfăcut minim cerințele necesare pentru menținerea formei și pregătirii competitive a unui sportiv profesionist.
În același timp, clubul a eliminat toate bunurile personale ale jucătorului din vestiarul său, le-a pus în cutii la recepția clubului și a eliminat orice referință la identitatea sa în vestiarul echipei de seniori, inclusiv numele și numărul. A fost o excomunicare profesională, fizică și logistică.
A fost un act conștient, planificat și menit să transmită un mesaj clar de îndepărtare, în ciuda faptului că jucătorul era legat de un contract de muncă sportiv valid, îndeplinindu-și în totalitate toate obligațiile profesionale și fără niciun istoric disciplinar care să justifice un astfel de comportament.
În perioada în care a rămas segregat de echipa A, jucătorul a trimis numeroase comunicări formale către club. A solicitat în mod repetat reinstalarea în echipa de seniori. A cerut un tratament echitabil. A identificat, în mod concret, deficiențe materiale în sesiunile de antrenament, incompatibile cu practica profesională, și a solicitat reglementarea condițiilor fundamentale care i-ar fi permis să lucreze în siguranță și cu demnitate.
Niciuna dintre aceste probleme nu a primit un răspuns util sau de bună credință. Clubul s-a limitat la tăcere în ceea ce privește aceste aspecte, evitând să se pronunțe asupra fondului plângerilor și refuzând să prezinte orice propunere credibilă de soluționare. A răspuns în câteva linii cu argumente create artificial, de natură generică și inofensivă.
”Singura persoană afectată a fost Andre Duarte”
Sugestia, acum făcută publică, că ar fi existat un efort de dialog nu găsește niciun sprijin în realitatea documentară. Nu au existat întâlniri, propuneri formale sau vreo abordare care să poată fi calificată drept o încercare serioasă de soluționare.
Contextul post-excomunicare a fost marcat de omisiune, indiferență și menținerea unui tratament care l-a izolat și i-a dăunat jucătorului, afectându-i cariera și integritatea profesională, ceea ce l-a determinat să își spele propriile haine de antrenament în locuri publice și să le usuce pentru a avea haine pentru următoarea sesiune de antrenament. Umilitor.
Singura persoană afectată în această situație a fost André Duarte. Rezilierea contractului a fost exercitată strict conform drepturilor conferite de Regulamentele FIFA privind statutul și transferul jucătorilor, în special în reglementările care protejează jucătorul atunci când continuarea relației de muncă devine insuportabilă din motive atribuibile clubului angajator.
În acest moment, problema este supusă organismelor competente de soluționare a litigiilor ale FIFA, unde faptele au fost prezentate în detaliu și susținute cu dovezi documentare, inclusiv comunicări formale, registre de antrenament și alte elemente probatorii suplimentare.
Újpest FC poate prezenta public interpretarea pe care o consideră convenabilă, dar dovezile conținute în dosar dezvăluie o realitate diferită. Clubul nu a oferit condiții compatibile cu statutul profesional al sportivului, nu a îndeplinit obligațiile contractuale esențiale și nu a acționat cu transparența cerută de ordinea juridică sportivă”, se arată în comunicat.
Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
