Cristi Balaj s-a pronunțat în cazul stenogramelor care dezvăluie că Daniel Niculae a vorbit cu Sebastian Colțescu înaintea unui meci: ”Sunt convins!”
Bogdan Silviu Răducan | Publicat: 27.03.2024 11:48 | Actualizat: 27.03.2024 13:31
Președintele lui CFR Cluj, fostul arbitru internațional Cristi Balaj (52 de ani), a comentat stenogramele în care Daniel Niculae (41 de ani), președintele Rapidului, recunoaște că a discutat cu arbitrul Sebastian Colțescu (46 de ani) înaintea unei partide.
Publicarea stenogramelor discuției dintre Daniel Niculae și Liviu ”Bocciu” Ungurean din dosarul referitor la folosirea materialelor pirotehnice pe stadion a uluit pe toată lumea.
Însă partea în care este dezvăluit dialogul președintelui clubului din Giulești cu arbitrul Sebastian Colțescu înaintea unui meci a stârnit cele multe comentarii, prin prisma implicațiilor pe care le poate avea mai ales pe parte sportivă pentru cei doi.
Cristi Balaj: ”Nu a vrut să influențeze soarta jocului”
Cristi Balaj, și el președinte de club la rivala Rapidului, CFR Cluj, a vorbit despre respectiva, presupusă, discuție dintre oficialul echipei de lângă podul Grant și unul dintre arbitrii partidei.
Iar oficialul echipei din Gruia i-a luat apărarea colegului din București, fiind de părere că dialogul nu a avut loc, cel puțin nu în maniera descrisă în stenograme, și, oricum, nu a avut rolul de a influența rezultatul sau fazele meciului.
”Din dorința de a avea o relație bună cu suporterii apar situații neplăcute. Este o lecție nu doar pentru Niculae, ci pentru orice alt conducător de club.
Nu am fost de acord cu anumite practici, care există printre membrii din galerie. Și nu mă refer la CFR Cluj.
Din dorința de a avea relații bune, cei din galerie au profitat de bunăvoința lui Daniel Niculae. Putem să vorbim orice despre Daniel Niculae, dar nu că nu este un om corect.
Dacă a vorbit cu Colțescu nici într-un caz nu a vrut să influențeze o decizie legată de soarta jocului, faze din meci sau un favor.
Sunt convins că dacă ar da timpul înapoi ar proceda diferit Daniel Niculae. Este o lecție educativă pentru orice persoană, care activează în fotbalul românesc.
Dacă cineva a urmărit telefonul lui Niculae sunt convins că nu a existat o discuție între Daniel Niculae și arbitru”.
Cristi Balaj: ”Refuz să cred că s-a întâmplat acest lucru”
”Sunt convins că nu a vorbit cu arbitrul meciului cu 48 de ore înainte. I-a spus acest lucru celui din galerie pentru că probabil avea de gând ca la stadion să aibă acest dialog cu arbitrul.
Refuz să cred că s-a întâmplat acest lucru, dacă a vorbit nu este în regulă.
Din punctul meu de vedere refuz să cred că a fost sunat cu 48 de ore înainte. Există arbitri care sunt căliți și Colțescu face parte din această categorie.
Poți să le spui orice lui Radu Petrescu, Hațegan, Kovacs pentru că le intră pe o ureche și le iese pe alta. Poți să le spui orice, îți dau impresia că te-au ascultat și iau decizia pe care o cred corectă.
Dacă există arbitri care nu au personalitate pot să fie influențați, dar arbitrii valoroși nu pot să fie influențați, iar Colțescu face parte din această categorie”, a spus Cristi Balaj, conform Fanatik.
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.
Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.