EXCLUSIV | Sorin Cârțu, extrem de surprins de ultimele decizii luate de Mihai Rotaru la Universitatea Craiova: ”Nu știu ce a gândit”
Galerie foto(3) Galerie foto (3 fotografii): EXCLUSIV | Sorin Cârțu, extrem de surprins de ultimele decizii luate de Mihai Rotaru la Universitatea Craiova: ”Nu știu ce a gândit”
Radu Secoșan | Publicat: 27.07.2023 19:58 | Actualizat: 27.07.2023 22:10
În cadrul unui interviu acordat în exclusivitate pentru iAM Sport, Sorin Cârțu (67 de ani) a dezvăluit că a fost extrem de surprins de deciziile luate de Mihai Rotaru în privința băncii tehnice a Universității Craiova.
Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google
Mihai Rotaru a produs un veritabil șoc după a doua etapă a Superligii, luând decizia de a îl demite pe Eugen Neagoe și de a îl readuce pe Laurențiu Reghecampf, plecat în urmă cu un an cu scandal, la club.
Alegerea finanțatorului clubului oltean nu doar că a atras critici, ci a ridicat și multe semne de întrebare, în legătură cu motivele pentru care omul de afaceri nu a făcut această mutare înainte de a începe sezonul.
Sorin Cârțu, președinte al Universității Craiova până de curând, când a decis să se retragă, a comentat pentru iAM Sport deciziile lui Mihai Rotaru și a recunoscut că a fost extrem de surprins de acestea.
Fostul oficial al clubului oltean a afirmat că ar fi așteptat până în a șasea etapă pentru a îl evalua pe tehnician, dar a punctat că Laurențiu Reghecampf chiar a fost un antrenor apreciat în perioada petrecută în Bănie.
Sorin Cârțu: ”M-a surprins și pe mine, ca pe toată lumea”
Bună ziua, domnul Cârțu! V-a surpins plecarea lui Eugen Neagoe de la Universitatea Craiova?
Și pe mine m-a surprins, cum a surprins pe toată lumea. Cred că s-a grăbit Mihai Rotaru în decizie, nu știu exact ce l-a determinat, dar mi se pare foarte rapid. Aș fi considerat că o eventuală analiză a lui Neagoe era bine să fie făcută după etapa a șasea.
Cât încă erați dumneavoastră la club, ați simțit în vreun moment că s-ar dori plecarea antrenorului?
Nu, nu, a fost sprijinit, l-a dorit toată lumea, și Mihai, pentru că nu ar fi mai insistat pentru el la vremea respectivă. Și i-a plătit și o mică clauză de reziliere, contractul la Cluj, deci... s-a dorit să vină, Mihai l-a susținut.
Dar ce s-a întâmplat acum... nu știu, întrebați-l pe el, nu știu ce a gândit. După mine, a fost rapidă sau inoportună plecarea, una peste alta, ar mai fi trebuit să mai aștepte, să îi fi făcut o evaluare măcar după etapa a șasea.
”Reghe a produs un fotbal bun la Craiova”
Numirea lui Laurențiu Reghecampf cum vi se pare?
Tot așa, e decizia lui Mihai Rotaru de a îl readuce. Reghe a fost un antrenor care, la Craiova, a produs un fotbal bun împreună cu echipa și a fost apreciat de lume.
Chiar la momentul în care a plecat, a fost așa... nu prea am înțeles de ce s-a decis plecarea lui, e singurul antrenor care și-a îndeplinit un obiectiv general, acela de a fi în cupele europene, pentru că, așa, toată lumea a avut obiective de campionat și Cupă.
Dar, până la urmă, obiectivul general era să joace în cupele europene. El l-a realizat, când a câștigat barajul cu Botoșani, și zic eu că avea dreptul să fie lăsat să joace în cupele europene, dar nu s-a vrut atunci.
După mine, a fost o surpriză și atunci, și înlocuirea lui. La Craiova ți se cer foarte multe, rezultate, să îndeplinești obiective, să propui un fotbal bun, e dificilă treaba, nu e ușor.
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
