EXCLUSIV | Un fost antrenor din Liga 1, dezvăluiri despre arbitrul Istvan Kovacs: ”Are o doză mai mare de aroganță. Trebuie să suporte niște consecințe”
Galerie foto(7) Galerie foto (7 fotografii): EXCLUSIV | Un fost antrenor din Liga 1, dezvăluiri despre arbitrul Istvan Kovacs: ”Are o doză mai mare de aroganță. Trebuie să suporte niște consecințe”
Denis Chilom | Publicat: 23.09.2023 14:09 | Actualizat: 23.09.2023 15:41
Petre Grigoraș (58 de ani) a vorbit, în exclusivitate pentru iAM Sport, despre subiectul momentului în fotbal, care îl vizează pe arbitrul Istvan Kovacs (39 de ani), după ce a fost protagonistul mai multor scandaluri în meciurile din Liga 1.
Fostul antrenor a spus că nu a avut mari probleme cu arbitrul central de-a lungul carierei sale și, în ciuda criticilor din ultima vreme, acesta a avut și cuvinte de laudă la adresa lui Istvan Kovacs.
Petre Grigoraș a comentat și despre ceea ce s-a întâmplat la meciurile Farul – FCSB și CFR Cluj – Petrolul. Tehnicianul a jucat, dar a și antrenat formația dobrogeană, în timp ce, pe echipa din Gruia a pregătit-o din postura de antrenor.
”E clar că a greșit. 100%!”
Petre Grigoraș și-a amintit și de un moment în care arbitrul Kovacs l-a eliminat pe acesta, pe când antrena echipa ASA Târgu Mureș, în primele minute de la începutul unei partide, fără vreun motiv anume.
“Începuturile lui (n.r. ale lui Istvan Kovacs) ca și arbitru le știe toată lumea. Mie mi se pare că e un arbitru foarte bun, dar are o doză mai mare de aroganță. Și eu, la un meci la Târgu Mureș , am fost eliminat pur și simplu că am dat cu mingea de pământ la o fază fără să spun nimic. Și am fost eliminat din minutul doi sau trei.
În rest, sincer, chiar nu am avut probleme. Ce am auzit și ce am citit. N-aș vrea să cataloghez un om cu care nu am avut prea multe probleme de-a lungul carierei. A avut o doză poate mai mare de puțină aroganță, ceea ce nu-i unicat în arbitrajul românesc.
Ca și valoare, eu îl consider un arbitru foarte bun, lăsând la o parte ultimul joc (n.r. meciul CFR Cluj - Petrolul, arbitrat de Istvan Kovacs). E clar că a greșit și 100% trebuie să suporte niște consecințe vis-a-vis de greșelile pe care le-a făcut.
Greșeli mari pentru valoarea lui, dar n-aș vrea să intru în prea multe polemici pentru că nu cunosc amănunte și v-aș minți. Dar o anumită doză de aroganță a avut-o permanent față de alți arbitri. Ați văzut lucrurile astea și în declarațiile unor jucători, a unor antrenori.
De-a lungul timpului s-au scris mai multe chestii de genul ăsta. În rest, eu personal, chiar îl apreciez ca și arbitru. Urmăresc cam toate meciurile din Liga 1. Nu pot să nu recunosc că a făcut greșeli destul de mari la ultima partidă. Greșeli pe care le-a făcut și Colțescu (n.r. arbitrul Sebastian Colțescu) la FCSB cu Farul”, a declarat fostul antrenor.
Reporter: Că tot ați spus de Sebastian Colțescu. Ce părere aveți despre el?
De arbitri ce poți să spui? Nici nu știi cum să-i cataloghezi, dacă sunt greșeli voite sau mai puțin voite. Dar atât timp, cât în perioada asta acum, ai posibilitatea să-i verifici, eu cred că ei poate au o doză de greșeală.
Au făcut niște greșeli în timpul jocului, dar cei din camera VAR ce caută acolo? Ei observă reluările. O dată, de două ori, de trei ori, de cinci ori și poate să solicite lucrul ăsta, nu? Eu cred că cei din camera VAR sunt mai vinovați decât cei care arbitrează. În teren, e o fracțiune de secundă. Vezi sau nu vezi sau câteodată vezi greșit.
Atât timp cât ai camera VAR, atenționezi: ,,Domnul Kovacs, domnul Colțescu! Vedeți că acolo sunt infracțiuni. Veniți la monitor!”. Dar, dacă și a doua oară vine la monitor și face aceeași greșeală, atunci este de condamnat. Dar dacă nu vine sau nu este chemat, până la urmă… de asta au monitoare și repetă faza de cinci ori, de zece ori până acordă un penalty, un gol sau un cartonaș roșu.
Pentru că văd faza de mai multe ori. Altfel, de ce am pune-o? Noi acum îi acuzăm pe arbitri din teren. De ce să nu mergem pe ideea că poate n-a văzut? Sau a interpretat-o greșit într-o fracțiune de secundă.
Dar ce fac ăia din camera VAR? Dorm? Cred că 90%, vina e a celor din camera VAR. Când nu era camera VAR… și el e om (n.r. arbitrul) și e supus greșelii, ca și noi toți, de altfel.
Ce spune Petre Grigoraș despre VAR
Fostul antrenor a mai adăugat, în cadrul interviului, că odată cu invenția sistemului VAR, ai posibilitatea să repari o greșeală de arbitraj.
”Acum, apărând această invenție, inovație nouă, care e la nivel mondial în care ai posibilitatea ca greșeală să fie reparată într-o perioadă mai lungă sau mai scurtă. Că e un minut, că sunt două, că sunt cinci. Repari o greșeală care ar putea să cauzeze o pierdere sau o viciere de rezultat.
Iar tu nu ești chemat la monitor să refezi faza… aici chiar este o problemă a celor din camera VAR. Sau, poate e o variantă, ca cei din camera VAR să-l fi chemat și el n-a vrut să se ducă. Cei din camera VAR poate să solicite. Da, domne’, noi l-am chemat, dar n-a vrut să vină. Ca să-și apere integritatea, nu?!
Dacă ai văzut și nu l-ai chemat înseamnă că sunteți un cuplu foarte bine sudat, central - camera VAR. Atunci nu mai e nimic de comentat. Atunci o consider, într-adevăr, o rea intenție.”
Grigoraș, despre Farul – FCSB și CFR Cluj – Petrolul: ”Au fost fazele prea clare”
Petre Grigoraș a analizat cele două meciuri Farul Constanța – FCSB și CFR Cluj – Petrolul Ploiești, în urma cărora, s-a iscat un scandal la întregul campionat românesc și îi acuză pe arbitri din camera VAR.
”Aici este întrebarea. Atât timp cât este camera VAR, de ce nu se vizionează din nou și din nou. De ce nu se solicită când sunt faze de genul ăsta? Au fost prea clare (n.r. fazele). Și la Farul - FCSB… o rușine de penalty. Și la CFR cu Petrolul, la fel. Neacordate acolo (n.r. penalty-urile).
Vicierea unui meci, munca unei echipe poate fi dată peste cap de o decizie luată pripit. Când nu aveai posibilitatea să o verifici (n.r. o fază la VAR), acceptai că așa e în viață. Așa a văzut, așa a dat (n.r. arbitrul).”, a mai adăugat Petre Grigoraș, în cadrul interviului pentru iAM Sport.ro
Andrei Cristea: ”Poate și ei au avut o zi care n-a fost strălucită”
Fostul fotbalist i-a menajat pe cei doi ”centrali”, Istvan Kovacs și Sebastian Colțescu. Acesta a oferit o reacție pentru iAM Sport și a precizat că îi respectă pe cei doi, în urma evenimentelor neplăcute, care i-a adus în centrul atenției.
“N-am avut niciun fel de problemă (n.r. cu Istvan Kovacs) și mi se pare un arbitru senzațional. Nu întâmplător a făcut și meciuri bune în competițiile europene. Îl respect foarte mult. Și pe el, pe Alexandru Tudor și pe Cristi Balaj, care erau atunci. Și pe Sebi Colțescu.
Sunt arbitri care în anumite momente au dus cu brio în competițiile europene și faima României, deci a fost foarte ok. Și noi ca jucători am ratat, am greșit. Poate și ei au avut o zi care n-a fost strălucită.
Nu sunt eu în măsură să comentez prestația unor arbitri. Este o comisie, este Federația. Sunt alte persoane, eu sunt antrenor în momentul de față și nu pot să comentez mai mult.”, a spus Andrei Cristea pentru iAM Sport.
Prima reacție a lui Istvan Kovacs după gafele pe care le-a făcut la CFR – Petrolul
Istvan Kovacs a avut un arbitraj dezastruos la meciul CFR Cluj - Petrolul, scor 1-0, în care oaspeților le-a refuzat două lovituri de la 11 metri.
La una dintre faze, Istvan Kovacs pare că este anunțat din camera VAR că a fost penalty, dar arbitrul născut în Carei refuză să fluiere.
Într-o declarație publicat de Ovidiu Ioanițoaia, într-un editorial găzduit de gsp.ro, Istvan Kovacs a recunoscut că, la acea fază, a fost penalty:
”A fost 11 metri și trebuia să fluier”, a spus Istvan Kovacs pentru gsp.ro.
Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, Facebook sau YouTube. Zi de zi ai conținut de ultimă oră din lumea sportului.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
