EXCLUSIV | Un fost star de la FCSB și Rapid a comentat acuzele îndreptate spre arbitrajele de care ar beneficia giuleștenii. ”Astfel de contre sunt normale”
Galerie foto (1 fotografii): EXCLUSIV | Un fost star de la FCSB și Rapid a comentat acuzele îndreptate spre arbitrajele de care ar beneficia giuleștenii. ”Astfel de contre sunt normale”
Laura Șoica | Publicat: 04.10.2023 15:43 | Actualizat: 04.10.2023 16:10
Fostul fundaș de la Rapid și FCSB, Ionuț Rada, s-a exprimat și el pe marginea conflictului declanșat între conducerile celor două echipe. Arbitrajul este motivul pentru acest veritabil ”război rece” dintre rivale.
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro
Urmărește-ne pe Google
Urmărește iAMsport.ro pe Google
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro. Urmărește iAMsport.ro pe Google.
Și CFR Cluj, o altă echipă la care a activat Rada, i-a împuns pe cei de la Rapid, dar și FCSB. Fiecare dintre echipele implicate în lupta la vârf își acuză rivalele de jocuri de culise.
Ionuț Rada vede normale contrele dintre FCSB și Rapid. ”Rivalitate renăscută”
Fostul fundaș crede că ascensiunea Rapidului a deranjat echipele din fruntea Superligii. Mai ales pe rivala tradițională, FCSB. Șefii liderului au fost cei mai vehemenți contestatari. Și Gigi Becali și Mihai Stoica au acuzat arbitrajele favorabile de care ar beneficia, în opinia lor, giuleștenii
”Pleacă cumva mai din spate aceste discuții între cele două conduceri și de anul trecut tot așa au fost discuții că Rapid ar fi fost avantajată. Este o rivalitate care se reaprinde ținând cont că Rapid s-a reîntors în liga 1 și încearcă să revină ca un club care se bate la un loc important și până la urmă aceste ”înțepături” sunt normale.
Pe de altă parte mi-ar plăcea să văd de la conducerea Rapidului că nu intă într-un astfel de joc și ca mesajul să fie cu totul diferit față de cum au fost obișnuiți și că astfel de discuții în contradictoriu care nu aduc un plus fotbalului nu le văd rostul.
Cred că comunicatul de presă sau alte lucruri pe care au trebui să le facă sunt binevenite pentru că trebuie să ai un răspuns, dar pe de altă parte mi-aș dori să văd o altă atitudine a conducătorilor din fotbalul românesc, a declarat Rada, contactat de iAM Sport.
Victor Angelescu, replică pentru Mihai Stoica
După FC Hermannstadt - Rapid București 1-1, lumea fotbalului a oferit o mulțime de reacții cu privire la arbitrajul din meciul disputat duminică după-amiază.
În acest context, Victor Angelescu, acționarul minoritar al Rapidului, a intervenit cu o declarație măsurată și cu un ton echilibrat. "Sincer, mie nu mi se pare fault", a afirmat Angelescu. De asemenea, omul din conducerea ”alb-vișiniilor” a adăugat: "nu sunt expert și nu sunt arbitru". Acesta a adus în discuție o perspectivă interesantă și a subliniat că simplul fapt că un jucător a fost descălțat nu denotă neapărat existența unui fault.
„Sincer, mie nu mi se pare fault, dar nu sunt expert și nu sunt arbitru. Mi se pare că Iacob e cel care lovește mingea. Iar asta cu faptul că a fost descălțat nu înseamnă că e fault, poate să sară la cap și descalți jucătorul fără să fie fault. Repet, nu sunt expert, dar mie nu mi se pare fault. Dacă experții spun cumva diferit, nu sunt eu în măsură să contrazic, habar nu am.
Mihai Stoica nu e expert, eu vorbesc de experții din arbitraj. Mie personal nu mi se pare fault, dar dacă cei care se ocupă de arbitraj consideră că așa ar trebui să fie, atunci n-am ce să spun”, a spus Victor Angelescu
Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
