Ioan Andone l-a făcut praf pe Sebastian Colțescu după decizia luată în CFR Cluj - FCSB: ”Cum să dai fault? Ăsta nu mai e fotbal”

Ioan Andone consideră că decizia arbitrului central și a arbitrajului video a fost greșită și că nu a existat un fault în faza premergătoare golului marcat de Florinel Coman în CFR - FCSB.

Reușita anulată a fost una spectaculoasă, marcată cu un șut de la 25 de metri. Cu toate acestea, arbitrul central Sebastian Colțescu a consultat VAR-ul și a decis să anuleze golul după ce a considerat că Valentin Crețu a comis un fault asupra lui Philip Otele înainte de șutul lui Coman.

Reacția lui Ioan Andone după golul anulat al lui Florinel Coman

Ioan Andone, care a urmărit cu atenție faza, a declarat că nu vede un fault în acea situație și că Vali Crețu a continuat faza fără probleme. El și-a exprimat uimirea față de decizia lui Colțescu de a anula golul și a subliniat că acest lucru nu mai reprezintă fotbal.

”În opinia mea, nu. Am auzit opinii, m-am tot uitat și nu ai cum să dai fault acolo. Eu zic că jucătorul CFR-ului a alunecat, nu a fost fault. Crețu a continuat fără probleme faza. Cum să te uiți de patru ori la televizor și să dai fault?

Cum să dai fault? Ăsta nu mai e fotbal. Nici eu nu simpatizez cu ei (n.r. – cu FCSB), dar nu a fost fault. Cum să dai fault acolo și apoi te duci să arbitrezi și în Europa. Cum să dai fault? Domne, totul a fost corect. El a mai jucat și fotbal”, a declarat Andone, la DigiSport.

Ce spune Marius Avram despre controversa din CFR Cluj - FCSB

Marius Avram, fostul arbitru FIFA și specialist în arbitraj, a adus o perspectivă similară cu cea a lui Ioan Andone asupra fazei controversate din meciul dintre CFR Cluj și FCSB, în care golul lui Florinel Coman a fost anulat după consultarea arbitrajului video.

Marius Avram susține că decizia arbitrului VAR de a interveni a fost greșită și că situația putea fi interpretată în mod diferit. El consideră că arbitrul central a avut control asupra fazei și a lăsat jocul să continue, fără să fie necesară intervenția VAR.

”Din punctul meu de vedere, este o fază la care arbitrul VAR nu trebuia să intervină. Este interpretabilă, controlată total de arbitru în teren și atunci eu aș fi dat credit deciziei luată de arbitru de a lăsa jocul să continue.

Mai ales ținând cont și de stilul în care Colțescu a arbitrat tot meciul, nesancționând genul acesta de atacuri, un exemplu fiind și faza ce a precedat cornerul în urma căruia CFR Cluj a înscris unde avem ceva similar la Compagno. De altfel, tot meciul Colțescu a lăsat jocul foarte liber permițând jocul bărbătesc, lucru pe care îl încurajez.

Înțeleg și opiniile conform cărora a fost fault, la fel cum le înțeleg și pe cele care spun ca nu a fost. Tocmai din aceste motive ar fi trebuit ca arbitrul VAR sa nu intervină și să rămână decizia luată în teren inițial”, a spus Marius Avram.

Citește și

Marius Șumudică, reacție la întreruperea campionatului în Turcia: ”Nu știm cu ce etapă se va relua”

Marius Șumudică, reacție la întreruperea campionatului în Turcia: ”Nu știm cu ce etapă se va relua”

Prima reacție a lui Kyros Vassaras după scandalul de la CFR - FCSB. Decizia luată de FRF în privința suspendării lui Sebastian Colțescu

Prima reacție a lui Kyros Vassaras după scandalul de la CFR - FCSB. Decizia luată de FRF în privința suspendării lui Sebastian Colțescu

Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.

Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!