Ioan Andone l-a făcut praf pe Sebastian Colțescu după decizia luată în CFR Cluj - FCSB: ”Cum să dai fault? Ăsta nu mai e fotbal”

Ioan Andone consideră că decizia arbitrului central și a arbitrajului video a fost greșită și că nu a existat un fault în faza premergătoare golului marcat de Florinel Coman în CFR - FCSB.

Reușita anulată a fost una spectaculoasă, marcată cu un șut de la 25 de metri. Cu toate acestea, arbitrul central Sebastian Colțescu a consultat VAR-ul și a decis să anuleze golul după ce a considerat că Valentin Crețu a comis un fault asupra lui Philip Otele înainte de șutul lui Coman.

Reacția lui Ioan Andone după golul anulat al lui Florinel Coman

Ioan Andone, care a urmărit cu atenție faza, a declarat că nu vede un fault în acea situație și că Vali Crețu a continuat faza fără probleme. El și-a exprimat uimirea față de decizia lui Colțescu de a anula golul și a subliniat că acest lucru nu mai reprezintă fotbal.

”În opinia mea, nu. Am auzit opinii, m-am tot uitat și nu ai cum să dai fault acolo. Eu zic că jucătorul CFR-ului a alunecat, nu a fost fault. Crețu a continuat fără probleme faza. Cum să te uiți de patru ori la televizor și să dai fault?

Cum să dai fault? Ăsta nu mai e fotbal. Nici eu nu simpatizez cu ei (n.r. – cu FCSB), dar nu a fost fault. Cum să dai fault acolo și apoi te duci să arbitrezi și în Europa. Cum să dai fault? Domne, totul a fost corect. El a mai jucat și fotbal”, a declarat Andone, la DigiSport.

Ce spune Marius Avram despre controversa din CFR Cluj - FCSB

Marius Avram, fostul arbitru FIFA și specialist în arbitraj, a adus o perspectivă similară cu cea a lui Ioan Andone asupra fazei controversate din meciul dintre CFR Cluj și FCSB, în care golul lui Florinel Coman a fost anulat după consultarea arbitrajului video.

Marius Avram susține că decizia arbitrului VAR de a interveni a fost greșită și că situația putea fi interpretată în mod diferit. El consideră că arbitrul central a avut control asupra fazei și a lăsat jocul să continue, fără să fie necesară intervenția VAR.

”Din punctul meu de vedere, este o fază la care arbitrul VAR nu trebuia să intervină. Este interpretabilă, controlată total de arbitru în teren și atunci eu aș fi dat credit deciziei luată de arbitru de a lăsa jocul să continue.

Mai ales ținând cont și de stilul în care Colțescu a arbitrat tot meciul, nesancționând genul acesta de atacuri, un exemplu fiind și faza ce a precedat cornerul în urma căruia CFR Cluj a înscris unde avem ceva similar la Compagno. De altfel, tot meciul Colțescu a lăsat jocul foarte liber permițând jocul bărbătesc, lucru pe care îl încurajez.

Înțeleg și opiniile conform cărora a fost fault, la fel cum le înțeleg și pe cele care spun ca nu a fost. Tocmai din aceste motive ar fi trebuit ca arbitrul VAR sa nu intervină și să rămână decizia luată în teren inițial”, a spus Marius Avram.

Citește și

Marius Șumudică, reacție la întreruperea campionatului în Turcia: ”Nu știm cu ce etapă se va relua”

Marius Șumudică, reacție la întreruperea campionatului în Turcia: ”Nu știm cu ce etapă se va relua”

Prima reacție a lui Kyros Vassaras după scandalul de la CFR - FCSB. Decizia luată de FRF în privința suspendării lui Sebastian Colțescu

Prima reacție a lui Kyros Vassaras după scandalul de la CFR - FCSB. Decizia luată de FRF în privința suspendării lui Sebastian Colțescu

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google