Marius Avram îi contrazice pe Ion Crăciunescu și Adrian Porumboiu. Verdict în scandalul de la CFR Cluj - FCSB
Vlad Ionescu | Publicat: 11.12.2023 17:40 | Actualizat: 11.12.2023 19:39
Marius Avram (44 de ani), fostul arbitru FIFA și specialist în arbitraj, a adus o perspectivă diferită asupra fazei controversate din meciul dintre CFR Cluj și FCSB, în care golul lui Florinel Coman a fost anulat după consultarea arbitrajului video.
Vedictul acestuia contrazice opinii precum cele ale lui Ion Crăciunescu și Adrian Porumboiu. Partida dintre CFR Cluj și FCSB, care a avut loc pe stadionul din Gruia, s-a încheiat la egalitate, scor 1-1, după golurile marcate de către Tachtsidis și Darius Olaru.
Faza care a stârnit discuții aprinse a avut loc în minutul 51, când Florinel Coman a înscris un gol spectaculos, dar acesta a fost anulat după ce arbitrajul video a semnalat un fault comis anterior de către Vali Crețu.
Ce spune Marius Avram despre decizia VAR din CFR Cluj - FCSB
Marius Avram susține că decizia arbitrului VAR de a interveni a fost greșită și că situația putea fi interpretată în mod diferit. El consideră că arbitrul central a avut control asupra fazei și a lăsat jocul să continue, fără să fie necesară intervenția VAR.
Mai mult, Marius Avram a subliniat că stilul în care Colțescu a arbitrat întregul meci a fost unul care a permis un joc robust și a lăsat jocul să curgă liber, fără a sancționa excesiv. El a menționat că aceeași abordare a fost vizibilă și în faza care a precedat cornerul la care CFR Cluj a înscris un gol similar cu cel anulat lui Coman.
”Este o fază la care arbitrul VAR nu trebuia să intervină”
”Din punctul meu de vedere, este o fază la care arbitrul VAR nu trebuia să intervină. Este interpretabilă, controlată total de arbitru în teren și atunci eu aș fi dat credit deciziei luată de arbitru de a lăsa jocul să continue.
Mai ales ținând cont și de stilul în care Colțescu a arbitrat tot meciul, nesancționând genul acesta de atacuri, un exemplu fiind și faza ce a precedat cornerul în urma căruia CFR Cluj a înscris unde avem ceva similar la Compagno. De altfel, tot meciul Colțescu a lăsat jocul foarte liber permițând jocul bărbătesc, lucru pe care îl încurajez.
Înțeleg și opiniile conform cărora a fost fault, la fel cum le înțeleg și pe cele care spun ca nu a fost. Tocmai din aceste motive ar fi trebuit ca arbitrul VAR sa nu intervină și să rămână decizia luată în teren inițial”, a spus Marius Avram pentru ProSport.
Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, Facebook sau YouTube. Zi de zi ai conținut de ultimă oră din lumea sportului.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.