exclusiv Mihai Rotaru, reacție tranșantă, după ce ce Mititelu a anunțat victoria în procesul cu palmaresul. Ce a decis instanța

Conform finanțatorului grupării aflate în liga secundă, în acest moment palmaresul s-ar fi întors la societatea patronată de Mititelu, cel puțin până la un nou verdict.

Adrian Mititelu anunță victoria

Conform finanțatorului celor de la FCU Craiova 1948, decizia ICCJ ar reprezenta o victorie pentru clubul care îl patronează.

”În acest moment, palmaresul se află în posesia FC Universitatea Craiova, sub titlu provizoriu, în urma deciziei Tribunalului Dolj, decizie care este în vigoare acum”, a transmis afaceristul din Bănie, pe contul de Facebook.

În schimb, omologul de la clubul din Superliga, Mihai Rotaru, nu s-a arătat îngrijorat de ceea ce au decis instanțele. ”Ce putem comenta de faptul că procesul a fost trimis la o instanță inferioară? Au trimis doar cauza pentru rejudecare, nu este vorba de nicio decizie, dar îl știți bine pe domnul Mititelu”, a declarat Rotaru pentru reporterul iAMsport.ro.

Ce a decis ICCJ

Înalta Curte de Casație a admis recursul înaintat de clubul patronat de Adrian Mititelu, nemulțumit de ceea ce a decis instanța din Timișoara.

“Admite recursul declarat de recurenta-parata FOTBAL CLUB U CRAIOVA S.A., prin lichidator judiciar AGENTIA DE INSOLVENTA S.P.R.L., impotriva deciziei civile nr. 360/A din 10 iulie 2023, pronuntata de Curtea de Apel Timisoara – Sectia de Insolventa, Societati, Concurenta Neloiala si Litigii decurgand din exploatarea unei intreprinderi, precum si recursul declarat de intervenienta in nume propriu U CRAIOVA 1948 S.A. si intervenientii in interesul altei persoane Peluza Sud, Fan Club Universitatea Craiova - Legiunea XIII, Comunitatea Suporterilor FC Universitatea Craiova si FC U Craiova S.A., prin lichidator judiciar EXPERT COM SPRL, impotriva aceleiasi decizii si a incheierii din 14 iunie 2023, pronuntata de Curtea de Apel Timisoara – Sectia de Insolventa, Societati, Concurenta Neloiala si Litigii decurgand din exploatarea unei intreprinderi, in contradictoriu cu intimata-reclamanta CLUB SPORTIV UNIVERSITATEA CRAIOVA, intimata-intervenienta in numele altei persoane U CRAIOVA 1948 CLUB SPORTIV S.A. si cu intimatii GUVERNUL ROMANIEI si MINISTERUL EDUCATIEI.

Caseaza in parte decizia atacata si trimite cauza aceleiasi curti de apel pentru o noua judecata a apelului declarat de apelanta-reclamanta CLUB SPORTIV UNIVERSITATEA CRAIOVA impotriva sentintei civile nr. 149 din 23 mai 2017, pronuntata de Tribunalul Dolj in dosarul nr. 11665/63/2014**. Mentine dispozitia din cuprinsul deciziei recurate de respingere a apelului declarat de apelantul-intervenient accesoriu U CRAIOVA 1948 CLUB SPORTIV S.A. (fosta CLUB SPORTIV U CRAIOVA S.A.). Definitiva”, se arată în decizia intanței.

Citește și

iAM Banciu, 12 iunie. ”Consulul” analizează subiectele momentului în sportul mondial

iAM Banciu, 12 iunie. ”Consulul” analizează subiectele momentului în sportul mondial

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google