Mihai Stoica, replică pentru Dan Șucu după acuzațiile aduse FCSB-ului: ”Umor de la Căminul Cultural”

Robert Vîrdol | Publicat: 29.04.2025 08:00 | Actualizat: 29.04.2025 09:55
Mihai Stoica (60 de ani) a avut un moment de furie în direct și i-a răspuns lui Dan Șucu (62 de ani) după comunicatul postat de Rapid. Oficialul celor de la FCSB a fost deranjat de postarea făcută de giuleșteni.
Conducerea celor de la Rapid a fost nemulțumită de arbitraj după meciul cu FCSB și a lansat un atac către liderul campionatului.
Formația lui Gigi Becali s-a impus cu scorul de 2-1, iar echipa de lângă Podul Grant a înregistrat un nou eșec.
Dan Șucu a avut un mesaj destul de dur la adresa lui Gigi Becali, iar finanțatorul a venit cu e reacție pentru iAMsport.ro. Acesta nu este singurul de la FCSB, care a oferit un răspuns.
Mihai Stoica a răbufnit la adresa acționarului majoritar de la Rapid
Oficialul formații roș-albastre este de părere că acel mesaj transmis de Rapid este unul care ar trebui să ajungă pe masa comisiei de disciplină.
Mihai Stoica nu consideră că arbitrajul a fost unul părtinitor și a adus aminte de mai multe episoade când s-a simțit jignit de familia Șucu.
”Ăsta este un comunicat de Comisie de Disciplină. Pentru prima dată în istoria fotbalului românesc, cineva acuză arbitrii de hoție, pe platforma clubului. Mi se pare ceva la nivelul umorului involuntar de la căminul cultural. Să vorbești de fair-play, când se întâmplă ce se întâmplă acolo. Se înjură și la noi, dar nu dăm comunicate despre fair-play.
Eu am fost membru de partid al Partidului Comunist, dar nu am pârât niciodată un coleg. Acum, fiecare cu practicile lui. Nu cred că scrie Șucu, ci cineva care nu prea știe limba română. Nu poți spune mai constant. Nu am văzut niciun comunicat în care să se vorbească de arbitraj în care să se facă analiza noastră.
Mihai Stoica: ”Valiza a fost pentru a-și apăra o echipă corect șansele”
Am văzut că am jucat și prost și nici nu am avut spirit sportiv. Probabil înseamnă că am tras de timp. Cu câteva zile în urmă, miercuri, antrenorul lor, cel care conduce de pe bancă, reproșa jucătorilor că nu au tras de timp să intre în prelungiri cu Hermannstadt. Când suferi, apelezi și la mijloace care nu sunt fair-play.
Eu nu am văzut un arbitraj părtinitor. Au fost faze care merită discutate. După cum au fost faze care comportau discuții și în trecut. Am fost ironizat de familia Șucu pe 23 aprilie 2023, când s-a întâmplat ce s-a întâmplat cu Onea și Florinel Coman, dar și cu Grigore.
Am fost ironizat de familia Șucu, că Sfântu Gheorghe nu a ținut cu Steaua. A spus și doamna ceva, că jucătorii noștri prea se lamentează.
Când vine și inventează, că au fost furați, fără să facă referire la o fază anume...Atacul este concertat. Să vorbești de valize cu bani pentru rezultate favorabile. Valiza a fost pentru a-și apăra o echipă corect șansele. Fiind nou în fotbal, probabil nu știe în detaliu despre ce e vorba. Ce legătură are epistola asta cu valiza din 2008 sau că am tras noi de timp”, a spus Mihai Stoica la Prima Sport.
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.
Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.






Cele mai citite














