Oțelul Galați iese la atac, după derapajul lui Dorinel Munteanu! Clubul îl susține pe antrenor: ”Denaturarea unei reacții! Oțelul a fost discriminat”
Galerie foto (1 fotografii): Oțelul Galați iese la atac, după derapajul lui Dorinel Munteanu! Clubul îl susține pe antrenor: ”Denaturarea unei reacții! Oțelul a fost discriminat”
Radu Secoșan | Publicat: 04.02.2024 16:48 | Actualizat: 04.02.2024 18:06
Clubul Oțelul Galați a emis un comunicat prin intermediul căruia i-a luat apărarea antrenorului Dorinel Munteanu (55 de ani), după derapajul său rasist din urma înfrângerii suferite de echipa sa cu Rapid, scor 1-2.
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro
Urmărește-ne pe Google
Urmărește iAMsport.ro pe Google
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro. Urmărește iAMsport.ro pe Google.
Duminică, Rapid a reușit să devină prima echipă care o învinge pe Oțelul Galați pe propriul teren, după ce s-a impus cu scorul de 2-1 în Giulești, dar nu rezultatul a fost principalul subiect de discuție la finalul duelului.
Dorinel Munteanu a ”reușit” să atragă toată atenția prin declarația cu tentă rasistă de la flash-interviu, când a spus că mai mulți fani ai Rapidului s-au comportat ”mai bronzați” la partida de sâmbătă.
Cuvintele sale au atras un val de critici, însă clubul său i-a luat apărarea și a transmis că arbitrajul a fost semnificativ mai rău decât cele spuse de antrenor la finalul partidei.
Comunicatul emis de Oțelul Galați
”SC Oțelul Galați constată cu amărăciune că suporterilor fotbalului românesc, fenomen din care cu mândrie facem parte, li se servește exagerat de cel puțin douăsprezece ore un anumit subiect, și anume declarația antrenorului echipei noastre, Dorinel Munteanu, de la finalul partidei cu FC Rapid 1923, atenția fiind astfel mutată de pe calitatea arbitrajului din jocul cu pricina câștigat de formația gazdă cu scorul de 2-1.
Ne dorim ca opinia publică să înțeleagă că domnul Munteanu, care a utilizat un termen peiorativ căruia îi pot fi atribuite diverse conotații, nu a intenționat să facă remarci rasiste și dezavuează profund comportamentul discriminatoriu, indiferent care ar fi acesta.
Mai mult decât atât, a titra că 'Dorinel a jignit fanii Rapidului' este denaturarea unei reacții 'la cald', antrenorul nostru menționând fără echivoc că suporterii clubului din Giulești, prin fanatismul lor aparte, formează o admirabilă masă de iubitori de fotbal.
Atitudinea unui grup restrâns situat deasupra băncii tehnice a Oțelului, oameni care l-au jignit pe întreaga desfășurare a meciului, vărsând diverse substanțe lichide peste staff și jucătorii noștri de rezervă, nu poate fi extrapolată întregii suflări rapidiste.
Iar Dorinel știe, așa cum și clubul Rapid a menționat într-un comunicat de presă, că în cele 134 de meciuri jucate în tricoul naționalei României a simțit bătaia inimii din partea tuturor fanilor din țară și din afara ei: rapidiști, steliști, dinamoviști etc.
”Exprimarea managerului nostru tehnic a ținut loc de analiză a meciului”
Din nefericire, exprimarea managerului nostru tehnic a ținut loc de analiză a meciului propriu-zis. În emisiunea 'Fotbal Club' de la postul de televiziune Digi Sport, moderatorul Radu Naum a speculat în mod excepțional termenul peiorativ 'bronzați', ducând în plan secund maniera de arbitraj a brigăzii conduse de Ionuț Coza din Cernica (Ilfov).
O singură fază a fost analizată după ce Dorinel Munteanu afirmase ironic că este mulțumit de arbitraj, și anume intrarea cu cotul a lui Djokovic în zona capului lui Joao Lameira.
Jucătorul rapidist, în ciuda faptului că se murdărise de sânge după ce îi spărsese arcada componentului echipei noastre, a fost sancționat doar cu cartonaș galben, iar specialistul în arbitraj din studioul amintit, Ion Crăciunescu, ne-a confirmat 'presupunerile': sportivul în vișiniu merita eliminat. Era minutul 57.
Celelalte situații culpabile n-au fost examinate, momentul de rasism închipuit ocupând spațiul emisiunii. Iată-le!
- minutul 18: Teles este călcat direct pe gleznă la 18 metri de poarta Rapidului. În mod uluitor, centralul dictează fault în atac, iar VAR-ul nu intervine!
- minutul 25: Tănasă este oprit injust într-o situație de singur cu portarul, de asemenea se dictează fault în atac.
- minutul 38: vizibil și de pe Lună, Cisotti, scăpat pe contraatac, este tras de tricou de Borza. Arbitrul Coza duce mâna la buzunar, însă doar îl dojenește pe jucătorul bucureștenilor.
- pe finalul primei reprize: Rusevic, atacat dur de doi adversari, nu obține nici fault.
- pe finalul reprizei secunde: Pop, scăpat singur pe contraatac, este oprit de arbitru deoarece Papeau căzuse fără să fie atins de vreunul dintre jucătorii echipei noastre.
- minutele de prelungire: tragerile de timp au fost tolerate fără a se arăta vreun cartonaș galben, iar centrările în careul Rapidului erau ușor oprite prin fluier pentru un motiv imaginar, fault în atac.
Nepermis de multe erori într-o singură direcție, într-un singur meci. Oțelul chiar a fost discriminat, putem trage această concluzie? Am putea, însă n-o să-l acuzăm pe domnul Ionuț Coza de rea-intenție.
Felicităm Rapidul pentru victorie într-o partidă în care i-am oferit o replică dârză (statistica o spune!) și ne arătăm deplina solidaritate față de victimele rasismului și oricărei forme de discriminare”, se arată în comunicatul postat de Oțelul Galați.
Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
