Prima reacție a CCA după gafa uriașă de arbitraj de la UTA - Rapid: ”Ne cerem scuze”

Rapid a debutat cu stângul în noul sezon, remizând, scor 1-1, cu UTA, însă giuleștenii au fost la un pas de eșec, după ce Eric Johana Omondi a marcat în minutul 89.

Reușita sa a fost anulată, dar protocolul urmat a fost cu totul eronat. Colțescu dăduse deja drumul la joc în momentul în care a decis să se ducă să se uite la monitor, comportament care nu urmează regulamentul FIFA.

Deși golul a fost anulat corect, centralul nu mai putea, în teorie, să intervină odată ce dăduse drumul la joc. Acum, CCA a emis un comunicat oficial, explicând că ar fi existat probleme tehnice.

CCA, după eroarea lui Colțescu: ”Din cauza unei conexiuni imperfecte...”

”Din cauza unei conexiuni imperfecte a căștii, arbitrul nu a reușit să audă în cască apelul VAR sau AVAR pentru a revedea faza de joc la golul marcat de UTA ARAD, în minutul 89, pentru un posibil fault comis în faza de construcție a atacului (APP).

Ceilalți oficiali de joc au încercat să comunice cu arbitrul, pentru ca meciul să nu fie reluat. Din acest motiv, al patrulea oficial a intrat pe teren în timpul procedurii de reluare a jocului pentru a-i semnala arbitrului de centru că reluarea jocului nu poate avea loc ca urmare a solicitării de revizuire a fazei premergătoare înscrierii golului.

Decizia solicitării unui On Field Review (OFR) pentru un fault înainte de golul marcat a fost corectă, deoarece atacantul UTA, în încercarea sa de a lovi mingea, a cauzat un contact direct cu piciorul fundașului Rapidului și l-a trântit la pământ. Decizia corectă ar fi trebuit să fie fault în favoarea echipei giuleștene și golul să fie anulat.

”Reluarea jocului nu a fost corectă”

Din păcate, momentul intervenției, în ciuda încercărilor oficialilor meciului, a venit târziu și la foarte puține secunde după ce mingea a fost pusă în joc, cu al patrulea oficial pe teren. Arbitrul a acționat pe instinct fotbalistic și nu conform protocolului VAR, care nu permite schimbarea deciziilor odată ce jocul a fost reluat, așa că acestea nu pot fi schimbate.

Totuși, reluarea jocului nu a fost corectă, deoarece un jucător de la UTA era în interiorul cercului și al patrulea oficial era deja pe teren. Prin urmare, arbitrul a revizuit incidentul și a decis să anuleze golul.

În concluzie, ne cerem scuze pentru că din cauza faptului că nu a fost posibil ca arbitrul să audă comunicarea VAR și a unei reacții întârziate a oficialilor de joc s-a creat confuzie. Totuși, în spiritul jocului, golul a fost anulat corect, fiind precedat de un fault în atac”, se arată în comunicatul emis de CCA.

Citește și

Mircea Rednic, uluit de ce s-a întâmplat la finalul partidei UTA - Rapid! Decizia care l-a deranjat pe ”Puriu” + Explicația expertului: ”Nu mai poate reveni”

Mircea Rednic, uluit de ce s-a întâmplat la finalul partidei UTA - Rapid! Decizia care l-a deranjat pe ”Puriu” + Explicația expertului: ”Nu mai poate reveni”

Neil Lennon a rostit două cuvinte în română după debutul la Rapid. Concluziile trase în urma remizei cu UTA: ”Probabil meritam să câștigăm”

Neil Lennon a rostit două cuvinte în română după debutul la Rapid. Concluziile trase în urma remizei cu UTA: ”Probabil meritam să câștigăm”

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google