Prima reacție a CCA după gafa uriașă de arbitraj de la UTA - Rapid: ”Ne cerem scuze”

Rapid a debutat cu stângul în noul sezon, remizând, scor 1-1, cu UTA, însă giuleștenii au fost la un pas de eșec, după ce Eric Johana Omondi a marcat în minutul 89.

Reușita sa a fost anulată, dar protocolul urmat a fost cu totul eronat. Colțescu dăduse deja drumul la joc în momentul în care a decis să se ducă să se uite la monitor, comportament care nu urmează regulamentul FIFA.

Deși golul a fost anulat corect, centralul nu mai putea, în teorie, să intervină odată ce dăduse drumul la joc. Acum, CCA a emis un comunicat oficial, explicând că ar fi existat probleme tehnice.

CCA, după eroarea lui Colțescu: ”Din cauza unei conexiuni imperfecte...”

”Din cauza unei conexiuni imperfecte a căștii, arbitrul nu a reușit să audă în cască apelul VAR sau AVAR pentru a revedea faza de joc la golul marcat de UTA ARAD, în minutul 89, pentru un posibil fault comis în faza de construcție a atacului (APP).

Ceilalți oficiali de joc au încercat să comunice cu arbitrul, pentru ca meciul să nu fie reluat. Din acest motiv, al patrulea oficial a intrat pe teren în timpul procedurii de reluare a jocului pentru a-i semnala arbitrului de centru că reluarea jocului nu poate avea loc ca urmare a solicitării de revizuire a fazei premergătoare înscrierii golului.

Citește și

Mircea Rednic, uluit de ce s-a întâmplat la finalul partidei UTA - Rapid! Decizia care l-a deranjat pe ”Puriu” + Explicația expertului: ”Nu mai poate reveni”

Mircea Rednic, uluit de ce s-a întâmplat la finalul partidei UTA - Rapid! Decizia care l-a deranjat pe ”Puriu” + Explicația expertului: ”Nu mai poate reveni”

Neil Lennon a rostit două cuvinte în română după debutul la Rapid. Concluziile trase în urma remizei cu UTA: ”Probabil meritam să câștigăm”

Neil Lennon a rostit două cuvinte în română după debutul la Rapid. Concluziile trase în urma remizei cu UTA: ”Probabil meritam să câștigăm”

Decizia solicitării unui On Field Review (OFR) pentru un fault înainte de golul marcat a fost corectă, deoarece atacantul UTA, în încercarea sa de a lovi mingea, a cauzat un contact direct cu piciorul fundașului Rapidului și l-a trântit la pământ. Decizia corectă ar fi trebuit să fie fault în favoarea echipei giuleștene și golul să fie anulat.

”Reluarea jocului nu a fost corectă”

Din păcate, momentul intervenției, în ciuda încercărilor oficialilor meciului, a venit târziu și la foarte puține secunde după ce mingea a fost pusă în joc, cu al patrulea oficial pe teren. Arbitrul a acționat pe instinct fotbalistic și nu conform protocolului VAR, care nu permite schimbarea deciziilor odată ce jocul a fost reluat, așa că acestea nu pot fi schimbate.

Totuși, reluarea jocului nu a fost corectă, deoarece un jucător de la UTA era în interiorul cercului și al patrulea oficial era deja pe teren. Prin urmare, arbitrul a revizuit incidentul și a decis să anuleze golul.

În concluzie, ne cerem scuze pentru că din cauza faptului că nu a fost posibil ca arbitrul să audă comunicarea VAR și a unei reacții întârziate a oficialilor de joc s-a creat confuzie. Totuși, în spiritul jocului, golul a fost anulat corect, fiind precedat de un fault în atac”, se arată în comunicatul emis de CCA.

Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!

Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, Facebook sau YouTube. Zi de zi ai conținut de ultimă oră din lumea sportului.