Sorin Cârţu nu se fereşte de cuvinte: ”Total injust! Cuplul Cojocaru / Chivulete nu avea cum să dea greș”

George Drafta | Publicat: 27.09.2025 00:02 | Actualizat: 27.09.2025 00:31
Sorin Cârţu (69 de ani), preşedintele onorific al Universităţii Craiova, a acuzat arbitrajul după ce echipa pe care o reprezintă a terminat la egalitate, scor 2-2, duelul cu Dinamo din etapa a 11-a a SuperLigii. Oficialul consideră că echipa sa a fost dezavantajată după decizia luată de centralul Adrian Cojocaru, în repriza a doua.
Oltenii nu pot accepta că au scăpat victoria printre degete în faţa dinamoviştilor, după ce liderul, aflat în inferioritate numerică, a fost egalat în minutul 90.
Prin vocea lui Sorin Cârţu, alb-albaştrii au acuzat că rezultatul a fost viciat, în condiţiile în care la faza în care Bancu a fost trimis la cabine, o decizie similară nu a fost luată şi în privinţa lui Armstrong.
Acuze la adresa arbitrilor
Legenda Craiovei Maxima acuză nu doar judecata lui Adrian Cojocaru, ci şi faptul că din camera VAR recomandările au venit din partea lui Andrei Chivulete.
"În general eu ca fost antrenor niciodată nu fac analize când o echipă rămâne în 10, evitam să fac pentru că întotdeauna se vede atunci când sunt echipe echilibrate valoric.
Așa s-a întâmplat şi astăzi seară cu acea încleştare a celor doi jucători, pe care Cojocaru a soluţionat-o în favoarea lui Dinamo. Şi cu ajutorul lui Chivulete, nu avea cum să dea greş, acest cuplu... ce au realizat ei este total injust.
A fost o călcătură intenţionată a lui Armstrong dacă era să rezolvi problemele, pentru că nu puteai să le dai galben la amândoi depăşind nişte bariere, trebuia să le dai roşu la amândoi", a fost comentariul lui Sorin Cârţu, după ultimul fluier al jocului de la Craiova.
Cârţu acuză dubla măsură
Preşedintele onorific al Universităţii Craiova aduce aminte că în alte cazuri arbitrii nu au luat decizii radicale, acesta făcând referire la partida contra celor de la FCSB din sezonul trecut.
"Nu ne-am bazat niciodată în tentativa noastră de a câștiga campionatul pe un arbitraj impecabil.
Cum a fost faza lui Ngezana la București și trebuia să îi dea al doilea galben, s-a spus că nu se rupe echilibrul așa repede. Când noi avem situaţii din astea, se iau decizii care ne dezavantajează.
Cel mai bine, dacă voia să fie instransigent, era să dea roşu la amândoi, pentru că au făcut gesturi care recomandau astfel de decizii", a concluzionat fostul mare jucător.
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.
Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.






Cele mai citite

















