Șucu și Angelescu nu se pun de acord după meciul de la Craiova: ”Penalty cât Casa Poporului” vs ”Și noi am fost avantajați”
Galerie foto (1 fotografii): Șucu și Angelescu nu se pun de acord după meciul de la Craiova: ”Penalty cât Casa Poporului” vs ”Și noi am fost avantajați”
Radu Bordei | Publicat: 05.03.2024 14:20 | Actualizat: 05.03.2024 15:13
Șefii Rapidului se contrazic între ei, după remiza de la Craiova, scor 1-1. ”Mărul discordiei” este faza din finalul partidei, când mijlocașul central Răzvan Oaidă (26 de ani) a fost trântit în careu, dar arbitrul nu a acordat nimic. Dacă Dan Șucu nu a vrut să comenteze mult pe marginea fazei, Victor Angelescu s-a arătat extrem de deranjat de arbitri din camera VAR.
Acționarul minoritar a pus tunurile pe arbitraj, considerând că giuleștenii au fost privați de cel puțin un penalty. În schimb Dan Șucu a avut o atitudine împăciuitoare și a amintit și de momentele în care Rapid a beneficiat și ea de erori ale arbitrilor.
”Nu vreau războaie cu nimeni”, a fost mesajul clar transmis de patronul Mobexpert după meciul din Bănie.
Dan Șucu recunoaște: ”Și noi am fost avantajați”
Principalul acționar de la Rapid nu a vrut să facă mult caz pe marginea arbitrajului, chiar dacă rapidiștii ar fi putut beneficia de cel puțin un penalty la derby-ul din Bănie, încheiat la egalitate.
”În febra meciului riști să fii subiectiv. Am văzut apoi că am avut 2 penalty-uri clare, neacordate. Nu vreau să intru, însă, în polemică, nu vreau, ca patron să declanșez războaie în numele clubului. Am alte lucruri de făcut din această postură.
Nu vreau să critic arbitrii, poate au fost meciuri în trecut când am fost noi avantajați și altora nu le-a picat prea bine. Arbitrii sunt și ei oameni, mai pot greși, am fost dezavantajați la acet meci, dar mergem înainte, noi trebuie să jucăm bine și să performăm”, a transmis Șucu, citat de Fanatik.
Angelescu se revoltă: ”Penalty clar, aștept explicațiile lui Vassaras”
Acționarul minoritar, Victor Angelescu, în schimb, nu a ținut cont de părerea asociatului și a contestat vehement decizia luat de VAR, care nu l-a chemat pe centralul Barbu să vadă faza din finalul partidei.
”Am ratat mult, ce să facem, nu sunt supărat că am ratat, ci nu înțeleg de ce nu s-a dat penalty. Nu ne place să ne plângem, dar totuși, acolo a fost penalty mare cât Casa Poporului, chiar nu înțeleg.
Nu a fost nici offside, oricum văd că nu s-a analizat, nu s-a pus problema de asta. S-a pus problema că nu este fault, ceea ce nu înțeleg, au și comunicat la VAR, cum să nu vezi fault.
Poate la Krasniqi acolo este la limită, nu e fază clară, înțelegem, e fază la limită, nu comentăm. Dar la faza din minutul 87 chiar nu văd cum să nu dai penalty. De ce mai avem VAR? Chiar aștept și eu o explicație de la domnul Vassaras de ce nu a intervenit VAR.
Nu îl acuz pe Barbu, el chiar nu a văzut, cei de acolo sunt e vină. Au fost și doi acolo, s-au uitat, cum să nu vezi, de fapt vezi, dar cum să nu dai fault. Poate există o explicație, poate a fost offside, s-au tras liniile repede, pentru prima oară și a fost offside”, a comentat Angelescu, pentru sursa citată.
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.
Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
