Universitatea Craiova a răspuns acuzațiilor aduse de Sepsi: ”Evident că pot apărea greșeli chiar și cu acest sistem”
Vlad Ionescu | Publicat: 05.02.2024 20:13 | Actualizat: 05.02.2024 20:36
Universitatea Craiova a răspuns acuzațiilor aduse de oficialii echipei Sepsi OSK după arbitrajul din confruntarea directă între cele două echipe.
Universitatea Craiova a răspuns acuzațiilor aduse de oficialii echipei Sepsi OSK în urma scandalului legat de arbitrajul din meciul dintre cele două echipe.
Istvan Kovacs a fost criticat aspru de reprezentanții lui Sepsi
Istvan Kovacs, arbitrul central al partidei câștigate de Craiova cu 3-1, a fost criticat aspru de reprezentanții lui Sepsi, iar Universitatea Craiova a emis un comunicat oficial în care își exprimă punctul de vedere cu privire la aceste acuzații.
Attila Hadnagy, directorul sportiv al echipei Sepsi OSK, a calificat arbitrajul din meci drept "penibil" și a sugerat că Kovacs nu ar trebui să fie delegat la meciuri importante din cupele europene. Universitatea Craiova, în replică, a declarat că ei consideră că sunt cea mai dezavantajată echipă în ceea ce privește deciziile arbitrului în Liga 1, dar au încercat întotdeauna să păstreze un discurs civilizat și obiectiv.
Echipa din Bănie a menționat că erorile de arbitraj apar în favoarea sau împotriva fiecărei echipe în timpul unui întreg campionat și că acuzațiile lui Hadnagy sunt eronate în mai multe privințe. Universitatea Craiova a adus în discuție, de asemenea, faptul că un jucător al lui Sepsi, Ninaj, avea deja un cartonaș galben și ar fi trebuit să primească un al doilea cartonaș galben pentru o acțiune nesancționată în meciul cu Craiova.
Mesajul oficial transmis de Universitatea Craiova
Cu privire la sistemul VAR, Craiova a menționat că acesta este un pas înainte pentru a avea o competiție în care câștigătorul nu este cunoscut de la începutul campionatului. Universitatea Craiova a subliniat că, deși pot apărea greșeli chiar și cu acest sistem, existența lui oferă speranța că se desfășoară o competiție sportivă corectă, în care cea mai bună echipă câștigă la sfârșit.
”Având în vedere nenumăratele luări de poziție ale d-lui Hadnagy, oficial al Sepsi OSK, clubul Universitatea Craiova face următoarele precizări:
Deși, în opinia noastră, Universitatea Craiova este echipa cea mai dezavantajată de deciziile brigăzilor de arbitri comparativ cu echipele ce luptă pentru play off atât în acest campionat, cât și în toate edițiile ce au curs de la momentul la care acest sistem a fost implementat, am încercat, întotdeauna, să păstrăm un discurs civilizat, obiectiv. Am înțeles că greșeala este umană și că, pe parcursul unui întreg campionat, erorile de arbitraj apar în favoarea sau în defavoarea fiecărei echipe, cu anumite excepții, pe care le cunoaștem cu toții din istoricul ultimelor 5-6 ediții de campionat.
În opinia noastră, „verdictele” d-lui Hadnagy (preluate drept adevăruri absolute de unii reprezentanți ai presei sportive din România) sunt eronate în mai multe privințe. Menționăm aici doar două dintre „plângerile“ oficialului covăsnean: pretinsul penalty neacordat la Păun și cartonașul galben obligatoriu la Silva. Distinsul domn ignoră faptul că, foarte devreme în meci, fundașul central al echipei reprezentate de dânsul, Ninaj, având deja un cartonaș galben, îl lovește cu cotul, din săritură, pe jucătorul echipei noastre, Markovic, acțiune neobservată de brigada de arbitri și, evident, nesancționată cu un al doilea cartonaș galben.
Tot ca o opinie, noi credem cu tărie că ar fi trebuit să primim un penalty la faultul asupra lui Mitriță din meciul cu Farul, iar penalty-ul acordat FCSB-ului în ultimul meci direct este cel puțin discutabil. Cu toate acestea, clubul nostru nu a monopolizat discursul public cu “verdicte” care să aibă pretenția de adevăr absolut.
Considerăm că existența sistemului VAR este un foarte mare pas înainte pentru a avea o competiție în care câștigătorul nu este cunoscut de la începutul campionatului, iar toate celelalte echipe aleargă pe culoare „moarte”. Evident că pot apărea greșeli chiar și cu acest sistem, dar existența acestuia ne da măcar speranța că participăm la o competiție sportivă în care cea mai bună și mai constantă echipă va și câștiga la sfârșit.
Acestea fiind spuse, ne reiterăm poziția constantă pe care am avut-o de-a lungul ultimilor 11 ani, aceea de a nu „judeca” evoluția brigăzilor de arbitri în favoarea sau defavoarea unei echipe la finalul fiecărui meci, considerând că este mai corect să avem această analiză la finalul unei întregi ediții de campionat”, a anunţat Universitatea Craiova, printr-un comunicat.
Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, Facebook sau YouTube. Zi de zi ai conținut de ultimă oră din lumea sportului.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.