Mai mulți jurnaliști străini distrug cazul Simona Halep: ”Nu așa creezi încredere în lupta antidoping”
Galerie foto (1 fotografii): Mai mulți jurnaliști străini distrug cazul Simona Halep: ”Nu așa creezi încredere în lupta antidoping”
Cristian Stan , Cristian Munteanu | Publicat: 06.03.2024 15:55 | Actualizat: 07.03.2024 09:53
Victoria Simonei Halep (32 de ani) la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne a fost comentată și de jurnaliști importanți de tenis, cei care au sesizat și vulnerabilitatea ITIA, partea acuzatoare în acest proces.
Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google
Tribunalul independent Sport Resolutions de la Londra a suspendat-o pe Simona Halep în septembrie 2023 timp de 4 ani pentru utilizarea substanței interzise Roxadustat și neregularități în pașaportul biologic.
Românca a făcut apel la Lausanne, ultima șansă de a avea câștig împotriva celor de la ITIA, iar decizia instanței din Elveția a fost în favoarea jucătoarei.
Simonei Halep i-a fost redusă suspendarea de la 4 ani la 9 luni, astfel că este eligibilă de a participa în turneele din calendarul WTA.
ITIA, criticată de jurnaliștii de tenis
Șansele ca sportiva originară din Constanța să aibă câștig de cauză nu păreau foarte mari, de aici și semnele de întrebare ridicate de mai mulți jurnaliști de tenis din străinătate, cei care au criticat și felul cum ITIA a gestionat procesul din luna februarie.
Redăm mai jos câteva dintre postările unor jurnaliști precum David Law, Jon Wertheim sau Matt Futterman pe rețeaua de socializare X, fosta Twitter:
"Veste bună pentru Simona Halep. Ea a insistat că nu a luat intenționat substanțe interzise pentru performanță și a avut știința să-și susțină afirmația și e păcat că ITIA nu a realizat cât de slab era cazul său" - Matt Futterman, jurnalist The Athletic.
”Când o autoritate antidoping pedepsește pentru 4 ani (și dorea mai mult), iar Curtea de Arbitraj evaluează acest lucru ca o infracțiune de 9 luni, nu prea contribuie la încrederea ta în sistem” - David Law, jurnalist BBC.
”Cu vestea revenirii lui Simona Halep pe terenul de tenis după ce i-a fost redusă interdicția pentru dopaj, pare momentul pentru o revizuire a procesului lung și confuz prin care trec aceste cazuri. Cum să mai știm cine este vinovat? De ce ajung ITIA și TAS la concluzii atât de diferite?” - Mike McIntyre, realizatorul podcastului Tennis Canada.
”ITIA a interzis-o pe Halep timp de 4 ani, regulile WADA ar fi justificat o interdicție și mai lungă pentru că era vorba despre dopajul de sânge. TAS reduce interdicția la 9 luni. Nu știu, dar nu așa creezi încredere în lupta antidoping, nu-i așa?” - Tim Boeseler, jurnalist al publicație germane, TennisMagazin.
”Dacă un tribunal american ar eșua atât de grav în apeluri precum tenisul în privința antidopingului în ceea ce privește TAS, judecătorii ar fi ceruți să părăsească banca....” - Jon Wertheim, jurnalist Sports Illustrated.
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
