Ștefan Beldie: De ce Craiova și Rapid sunt marele perdante ale acestui an

Nu de alta, dar dacă aș lungi aprecierea la întregul an calendaristic, n-aș face altceva decât să am eu prea multă dreptate și breasla ziariștilor oricum e plină de indivizi care care par că doar cu asta se ocupă - să avem dreptate.

În plus, pentru că mă refer exclusiv la campionatul 2024 - 2025, există șansa ca măcar una dintre cele două echipe să schimbe masiv impresia în favoarea lor după această pauză de iarnă.

Prin urmare, scriu despre un dezastru nefinalizat, despre o situație care are șansa schimbării totale.

Situația Rapidului pare chiar mai tristă decât a Craiovei, dar e doar o aparență

Dacă ar fi spui repede cine se află într-o situație mai tristă dintre cele două, ai fi tentat să spui echipa lui Dan Șucu e într-o gaură mai mare.

Stă mai prost în clasament, echipa are doar un joc cu adevărat foarte bun în acest sezon - victoria cu Farul din Giulești (5-0), iar cheltuielile pentru această situație penibilă din punct de vedere sportiv au fost uriașe.

Citește și

Ovidiu Burcă a dezvăluit de ce au picat negocierile cu FCU Craiova 1948

Ovidiu Burcă a dezvăluit de ce au picat negocierile cu FCU Craiova 1948

Ce a făcut Miță Iosif cu prima încasată de la George Copos la promovarea Rapidului: ”Asta a fost dorința mea”

Ce a făcut Miță Iosif cu prima încasată de la George Copos la promovarea Rapidului: ”Asta a fost dorința mea”

Doar că Rapid a-nceput sezonul cu un antrenor nou, Neil Lennon, ceea ce a implicat din start un risc specific. A continuat apoi cu un alt antrenor nou, Șumudică, ceea ce a reprezentat un alt risc specific, inclusiv din perspectiva faptului că e vorba de Șumudică în sine, adică un amestec de fler real în antrenorat și comportamente bizare din perpsectiva imaginii publice.

În fine, spre deosebire de Craiova, Rapid a făcut ceea ce nicio altă echipă românească nu a reușit vreodată să facă vreodată în istoria fotbalului - să vândă doi jucător cu 7 milioane Euro - Rahmanni și Krasniqi - în condițiile în nu a jucat un minut în cupele eurpene și terminase anterior pe 6. Mai mult. în momentul marii lovituri, adică a vânzării lui Rahmanni, Rapid era o echipă de a doua jumătate a clasamentului.

De ce Craiova lui Gâlcă a produs un dezastru chiar mai mare decât Rapidul lui Lennon și Șumudică

În schimb, echipa lui Mihai Rotaru își obținuse deștept un super avantaj - l-a adus pe Gâlcă încă din finalul sezonului trecut, ceea ce a permis acestuia să elimine din acele riscuri specifice numirii unui nou antrenor la-nceput de sezon. Gâlcă a avut timp să vadă echipa și, foarte important, este antenorul care a făcut pregătirea de vară cu aceasta + a adus ce jucători și-a dorit.

Aș zice chiar că dezastrul eliminării lor din cupele europene cu slovenii de la Maribor putea fi măcar parțial salvat printr-o super concentrare a oltenilor asupra campionatului. În Liga 1, Craiova avea toate condițiile, absolut toate, să performeze - Rapid a arătat din start că are probleme mari, CFR Cluj, deși a fost la rândul său aproape umilitor eliminată din Europa a fost pusă-n situația de-a vinde aproape tot ce avea mai răsărit în curte, iar FCSB a jucat din vară până în iarnă 39 de meciuri, adică mai mult decât în trecut se juca într-un întreg sezon.

Nu mai vorbesc despre faptul că-n ultima lună de competiție, echipa lui Charalambous și Pintilii au avut 10 jocuri în aceste 30 de zile.

Adică, te-ai fi așteptat ca oltenii să fi profitat de această situație, dar de făcut a făcut-o echipa campioană, care după startul slab din Liga 1 a reușit să ajungă la egalitate de puncte cu liderul U Cluj.

În fine, dacă la nivel de nuanțe care aparent nu sunt importante, dar pe care cei din fenomen le consideră atuuri, aș mai adăuga că echipa lui Gâlcă a fost avantajată inclusiv de programul tras la sorți de LPF - adică de-a lungul acestei bucăți de sezon, au jucat cu adversari care anterior evoluau împotriva celor de la Dinamo și Rapid.

Adică doi adversari grei, care ar fi trebuit să producă diverse daune adversarilor oltenilor - oboseală fizică și, uneori, chiar probleme cu suspendările cauzate de cartonașele care se adună în astfel de partide.

În fine, Craiova n-a vândut nimic, doar a investit sume mai mult decât respectabile de bani, în top fiind cei 800.000 Euro plătiți pentru bosniacul Lukici și cei aproape 1.500.000 Euro plătiți pentru Cicâldău.

Cine are șanse mai mari să-și revină în 2025 dintre Craiova și Rapid

Pur teoretic, Craiova are șanse mai mari să facă un sezon bun decât are Rapid.

În primul rând, se află mai bine poziționați în clasament.

Apoi, alături de FCSB, Craiova e singura echipă din Liga 1 care în mod constant produce mai multe ocazii și are o posesie superioară inclusiv în majoritatea partidelor pe care le termină la egalitate sau chiar le pierde. Adică, oltenii au un soi de bază specifică echipelor care obțin într-un final rezultate bune la final de sezon.

În schimb, Rapid are jocuri slabe inclusiv când obține victorii.

Dificultățile lor de-a ataca pozițional, de-a reuși să-și domine adversarii în mod real în meciurile de acasă sau de-a controla jocul în deplasării sunt chestiuni rezolvabile, dar nu cu mare ușurință.

Marele atu al giuleștenilor este că valoarea individuală a jucătorilor este una ridicată în mod real. Așa cum am mai spus, din punctul meu de vedere, Boupendza este cel mai valoros atacant din Liga 1 din perspectiva calităților, singurul motiv pentru care randamentul său este sub aprecierile multora dintre cei care n-au treabă cu fotbalul ține de jocul foarte slab al Rapidului, ca echipă.

Mută-l pe Boupendza la FCSB și s-ar putea să ai îndoieli legate de ideea că de fapt Bîrligea e cel mai bun. În fine, acum doar speculez, dar e un text de opinie și e firesc să o fac.

De asemenea, spre deosebire de Craiova, Șumudică are mai puține găuri de acoperit.

Teoretic, giuleștenii pot continua sezonul fără nicio o modificare în lot și tot te poți aștepta ca echipa să crească după pauza de iarnă. În schimb, la Craiova e nevoie de fundaș dreapta (Vlădoiu joacă mult sub calitățile sale), posibil un fundaș central (feblețea mea, Badelj, nu confirmă), probabil un mijlocaș central dacă joci cu Screciu ca fundaș central și sigur măcar un vârf de atac pentru că Lukici pare să sufere de boala lui Kolijc fără să se fi accidentat.

De fapt, oltenii au nevoie de două vârfuri valoroase, nu doar de unul, dar nu stă-n obiceiul echipelor din Liga 1 să facă aceste efort major.

De asta, îmi e greu să spun cine va termina mai bine dintre cele două. Înclin să spun Craiova pentru că o văd cu oarecare șanse la câștigarea campionatului, chestiune pe care nu o pot spune despre Rapid în ciuda faptului că-i văd crescând major față de prima parte a sezonului.

Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.

Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!