Becali l-a acuzat pe Talpan că ar fi înregistrat ilegal marca Steaua. OSIM a venit cu un răspuns oficial
Galerie foto(3) Galerie foto (3 fotografii): Becali l-a acuzat pe Talpan că ar fi înregistrat ilegal marca Steaua. OSIM a venit cu un răspuns oficial
Redactia | Publicat: 07.10.2023 09:25 | Actualizat: 07.10.2023 11:53
OSIM a explicat situația mărcii înregistrată de Steaua în decembrie 2013, când Gigi Becali încă folosea emblema arhicunoscută.
Recent, Gigi Becali s-a declarat din nou încrezător că va reuși să recupereze marca Steaua. Patronul FCSB a pierdut-o în decembrie 2014, printr-o decizie a magistraților de la Înalta Curte, decizia fiind definitivă.
Însă Gigi Becali a declarat că avocații săi au descoperit o cerere depusă în 2013 de Florin Talpan, prin care ar fi înregistrat ilegal marca pe care a folosit-o FCSB.
Ce spune OSIM despre marca Steaua adusă în discuție de Gigi Becali
Omul de afaceri din Pipera a afirmat săptămâna trecută că avocații săi au descoperit o cerere făcută în 2013 de Florin Talpan, pe care juristul Stelei a depus-o la OSIM pentru a înregistra marca Steaua.
Potrivit declarațiilor lui Gigi Becali, cererea a fost respinsă inițial de OSIM, dar a fost aprobată după ce Florin Talpan și-ar fi luat angajamentul că nu va folosi acea marcă pentru secția de fotbal.
De precizat că, în 2013, Gigi Becali folosea marca Steaua și acea cerere depusă de Florin Talpan ar fi vizat chiar emblema pe care FCSB o utiliza. Becali a pierdut însă acea marcă în decembrie 2014, când Înalta Curte a stabilit că a înregistrat-o ilegal.
Într-un demers făcut de Fidelis - un grup de suporteri Steaua - OSIM a lămurit situația mărcii pe care Gigi Becali vrea acum să o conteste în instanță.
Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci susține că un eventual angajament depus de Florin Talpan, cum că nu va folosi marca pentru fotbal, n-ar fi avut relevanță în validarea cererii de înregistrare.
”Ca urmare a solicitării dumneavoastră înregistrată la OSIM de a vă comunica informații:
1. Dacă înregistrarea mărcii 130904 a fost condiționată de un acord scris/declarație scrisă pe propria răspundere a titularului (CSA Steaua).
Răspuns OSIM: În procedura de înregistrare a unei mărci, legea prevede doar obligativitatea depunerii unei cereri de înregistrare de către solicitant, documente, ca cel menționat de dumneavoastră, nu au relevanță în examinarea admisibilității la înregistrarea unei mărci.
2. Dacă a fost condiționată de acordarea mărcii nr. 130904 de nefolosirea acesteia la fotbal.
Răspuns OSIM: În momentul depunerii cererii de înregistrare marcă este necesar ca în cerere să se facă menținea produselor și serviciilor pentru care se cere protecția prin marcă. Aceste produse și servicii sunt menționate în Clasificarea Internațională de la Nisa.
3. Dacă în prezent CSA poate folosi marca nr. 130904 la fotbal.
Titularul unei mărci poate folosi marca pentru produsele și serviciile pentru care aceasta a fost admisă la înregistrare pe toată durata protecției a mărcii.
4. Dacă în procesul de înregistrare a mărcii nr 130904 a existat o opoziție.
Răspuns: Nu putem da astfel de informații.
Ce a declarat Gigi Becali despre presupusa cerere depusă de Florin Talpan
Gigi Becali susține că avocații săi au descoperit un document care demonstrează că CSA Steaua a înregistrat ilegal marca.
În baza acelui document, patronul FCSB a cerut revizuirea deciziei din decembrie 2013, când Înalta Curtea l-a lăsat fără marcă:
”Ei au înregistrat cu rea-credință. Acum a descoperit avocatul un act. Ei au vrut să înregistreze marca, le-au zis că se creează confuzie. Au făcut recurs, s-a respins, pe urmă au revenit.
Atunci, ei au spus că nu creează confuzie că fac alte sporturi, nu fotbal. El, Talpan, a semnat. Și pe urmă a făcut înșelăciune și a făcut fotbal”, a spus Gigi Becali.
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
