Valeriu Iftime, legături controversate cu o afacere de 80 de milioane de lei din PNRR

Potrivit unei investigații publicate de Reporter de Iași, Elsaco Solutions ar fi încasat această sumă pentru instalarea de panouri fotovoltaice și baterii în 1.819 gospodării din județul Botoșani.

Investigația ridică semne de întrebare atât în privința prețurilor practicate, cât și a modului în care au fost selectați beneficiarii.

Valeriu Iftime i-a cedat fratelui său participația de 40% din Elsaco Solutions pentru 200 de lei

Una dintre cele mai importante informații prezentate în investigație vizează structura acționariatului companiei. Cu 13 zile înainte să devină președintele Consiliului Județean Botoșani, Valeriu Iftime i-ar fi cedat fratelui său, Dumitru Iftime, participația de 40% pe care o deținea în Elsaco Solutions.

Tranzacția s-ar fi realizat pentru numai 200 de lei. În vârstă de 70 de ani, Dumitru Iftime locuiește de peste trei decenii în Constanța și a preluat participația într-o companie care înregistrează afaceri de peste 100 de milioane de lei anual.

Potrivit documentelor analizate de Reporter de Iași, partea deținută anterior de Valeriu Iftime îi adusese acestuia, numai în 2023, aproximativ două milioane de lei din profitul firmei.

Mutarea a avut și consecințe asupra declarațiilor de avere și de interese. După transferul participației, Elsaco Solutions nu a mai apărut în raportările lui Iftime, deși compania urma să încaseze zeci de milioane de lei din fonduri publice.

Elsaco Solutions a încasat 80,4 milioane de lei pentru 1.819 gospodării

Cifrele programului RePowerEU reprezintă un alt punct sensibil al investigației.

Elsaco Solutions a primit 80,4 milioane de lei, TVA inclus, de la Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene, în perioada februarie-iulie 2026.

Din această sumă, 51,3 milioane de lei au fost alocate pentru 852 de gospodării vulnerabile, care au primit sisteme cu panouri fotovoltaice și baterii. Alte 29,1 milioane de lei au fost plătite pentru instalarea unor baterii în 967 de locuințe care aveau deja panouri.

Programul a funcționat pe baza unor vouchere cu valoare fixă. Pentru o gospodărie vulnerabilă, statul a decontat 10.000 de euro plus TVA, echivalentul a 60.217 lei. În cazul locuințelor care aveau deja panouri, voucherul a fost de 5.000 de euro plus TVA, adică 30.108 lei.

Investigația atrage atenția asupra diferențelor dintre aceste sume și prețurile practicate de aceeași companie în cadrul programului Casa Verde.

Diferențe de aproximativ 27.000 de lei pentru un sistem asemănător

Unul dintre cele mai importante aspecte prezentate de jurnaliști vizează costurile echipamentelor.

Pe site-ul propriu, Elsaco solicită cel mult 33.000 de lei, TVA inclus, pentru un sistem cu panouri fotovoltaice de 3 kW, baterie de 5 kWh și invertor Huawei.

În schimb, prin RePowerEU, statul a decontat 60.217 lei pentru fiecare gospodărie vulnerabilă care a primit un sistem de acest tip.

Diferența ajunge la aproximativ 27.000 de lei pentru fiecare locuință. Raportată la cele 852 de gospodării, suma totală se apropie de 23 de milioane de lei.

Investigația mai prezintă și cazul bateriilor Livoltek de 5 kWh, identificate de jurnaliști într-o gospodărie din comuna Călărași.

Un asemenea echipament ar costa în magazine aproximativ 6.600 de lei, în timp ce prin programul RePowerEU statul a decontat 30.108 lei pentru baterie, invertor și montaj.

Un alt reper este programul Casa Verde Baterii, pregătit de Ministerul Mediului, unde limita de finanțare anunțată este de 1.500 de lei pentru fiecare kWh, inclusiv montajul.

Beneficiarii reclamă probleme: facturile au rămas la fel după instalarea sistemelor

Investigația scoate în evidență și nemulțumirile unor beneficiari ai programului. În comuna Călărași, mai mulți localnici susțin că instalarea echipamentelor nu le-a adus economiile promise.

Unul dintre aceștia a declarat că facturile la energie au rămas la același nivel și că nu a reușit să încheie contractul de prosumator.

O altă beneficiară a reclamat că nu primește răspunsuri din partea companiei și că nu știe cum să utilizeze sistemul instalat.

În plus, organizarea programului ridică întrebări privind implicarea administrațiilor locale. Potrivit documentelor prezentate în investigație, dosarele persoanelor vulnerabile au fost colectate prin intermediul primăriilor și transmise ulterior Consiliului Județean Botoșani.

La Hlipiceni, printre beneficiari s-au numărat viceprimarul Mihai Șcarlii, mama acestuia și o angajată a primăriei. Viceprimarul a declarat că este prieten cu Valeriu Iftime, dar a susținut că selecția beneficiarilor nu a fost influențată de relația dintre cei doi.

La rândul său, primarul din Albești, Florin-Cristian Cîmpanu, care a lucrat timp de 15 ani la Elsaco, a evitat să comenteze situația.

---

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google