Dumitru Graur, Emil Grădinescu și Costi Mocanu, distruși: ”Bătrâni ramoliți”
Galerie foto (1 fotografii): Dumitru Graur, Emil Grădinescu și Costi Mocanu, distruși: ”Bătrâni ramoliți”
Vlad Stoica | Publicat: 27.03.2026 17:46 | Actualizat: 27.03.2026 19:20
După eșecul României în Turcia, jurnalistul Dan Bâra a atacat dur transmisiunea TV a meciului. El a criticat nu doar calitatea tehnică, ci și prestația comentatorilor, despre care spune că a stricat complet plăcerea urmăririi partidei.
- Eșecul tricolorilor a fost urmărit la televizor de aproximativ 4 milioane de români, ceea ce a reprezentat un market share de 50,9% în rândul populației urbane active.
Bâra susține că problemele au început încă de la transmisia live din Turcia, când imaginea și sunetul au fost adesea întrerupte.
Dan Bâra: ”Grădinescu ar trebui să iasă la pensie”
Pe lângă calitatea tehnică, jurnalistul spune că modul în care au comentat partida cei doi jurnaliști, Costi Mocanu și Emil Grădinescu, a fost complet inadecvat pentru un meci de nivel internațional. I-a comparat cu Dumitru Graur, unul dintre comentatorii televiziunii publice din perioada comunistă, pentru a evidenția cât de slab a fost comentariul de acum.
”Aș vrea să discutăm puțin despre transmisiunea de la Prima TV. A fost absolut lamentabilă. Ați văzut că și transmisiunea live din Turcia de dinaintea meciului și de după meci se întrerupea frecvent? Nu venea ba sunetul, ba imaginea. Transmisiunea a fost foarte modestă. Nu înțeleg de ce iei asemenea competiții, când nu ești capabil să transmiți HD. Așa e și la Voyo, de altfel. Puteam să disting clar fotbaliștii doar când se întorceau cu spatele și le vedeam numărul. Uneori, nici atunci.
Ajung și la cei doi comentatori, cea mai groaznică problemă a transmisiunii. Ei îmi aduc aminte de perioada lui Ceaușescu, când se mai transmiteau foarte rar meciuri la TV și îi aveam pe celebrii comentatori Dumitru Graur și Cornel Pumnea la televiziunea publică.
Ei bine, aceștia doi erau de neurmărit, stricau plăcerea meciului, erau doi dintre cei mai nepotriviți oameni pentru această meserie. Pe vremea aia, nu puteai să spui lucrurile astea, fiindcă nimeni nu se apuca să critice în ziare sau la TV, la radio, dar acum putem vorbi liber, să spunem lucrurilor pe nume.
Chiar dacă sunt, teoretic, colegi de-ai mei, sunt și ei tot jurnaliști, Emil Grădinescu și Costi Mocanu au fost la cel mai slab nivel, mai slabi decât Graur și Pumnea. Nu au avut niciun reper profesional în comentariul făcut, iar cireașa de pe tort a fost la începutul meciului, când au spus că le vor spune jucătorilor turci după prenume, nu după numele de familie. Mă gândesc că au fost spectatori care nici nu își dădeau seama cine e la balon, din cauza comentariului. Am avut și eu probleme, deși sunt jurnalist de sport de 20 și ceva de ani.
Mi se pare una dintre cele mai stupide idei avute vreodată de comentatori, indiferent de țară. Cum să le spună jucătorilor pe prenume? Cine Dumnezeu știe cine e Ferdi? Am aflat după ce ne-a dat gol. L-am identificat după numărul de pe spatele tricoului. Absolut lamentabil comentariul.
Au fost ca două țațe. Ca doi bătrâni ramoliți au comentat Grădinescu și Mocanu. Au fost extrem de neplăcute inclusiv acele momente când Grădinescu le dădea indicații tactice jucătorilor: «du-te», «ieși», «aoleu», «mamăăă». Așa ceva eu nu am mai văzut.
Gândiți-vă cum ar da o asemenea transmisiune la BBC? Cum ar reacționa spectatorii la un asemenea nivel? A reflectat și ce s-a întâmplat pe teren, dar și dacă am fi avut Brazilia - Franța, lucrurile tot la fel de prost ar fi stat din prisma comentariului.
Grădinescu are 66 de ani, ar fi momentul să iasă la pensie, e una dintre cele mai dezagreabile persoane pe care le-am ascultat în viața mea”, a spus Bâra, potrivit GSP.
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.






Cele mai citite






