exclusiv E pregătită o măsură fără precedent în fotbalul românesc: ”Tăiem un sfert din toate salariile!”. Rapid a trecut deja prin așa ceva!

Remus Răureanu | Publicat: 07.08.2025 15:01 | Actualizat: 07.08.2025 17:49
FRF negociază cu sindicatul fotbaliștilor un acord menit să salveze de la faliment cluburile care retrogradează
Jucătorii din echipele care retrogradează vor pierde 25 la sută din salarii, fără să mai fie nevoie de negocieri. E un plan care a fost adoptat deja în Italia și care este în curs de aplicare și în România.
Laszlo Dioszegi nu a putut să-i taie niciun euro lui Roland Niczuly
Care e scopul? Salvarea cluburilor picate din prima ligă în a doua. Formațiile acestea moștenesc niște contracte împovărătoare în condițiile în care le dispar bucăți mari din venituri. Pierd drepturi TV, pierd sponsori, nu mai vând la fel de multe bilete.
Există un caz concret petrecut în vara aceasta. Sepsi a retrogradat și a vrut să scape de Roland Niczuly. Portarul și clubul mai au un contract valabil încă doi ani, un acord conform căruia Niczuly ar trebui să încaseze 260.000 de euro.
Președintele Laszlo Dioszegi i-a propus goalkeeperului să rezilieze imediat și să plece liber la un alt club. ”Roli” a cerut 230.000 de euro ca să semneze pentru ruperea contractului. Părțile nu s-au înțeles nici până acum.
Rapid, printre victimele care au falimentat după retrogradarea din SuperLiga
Cu regula nouă intrată în vigoare, Niczuly ar fi pierdut imediat un sfert din cei 130.000 de euro pe care trebuie să-i primească în stagiunea următoare din liga a doua. Așa, Sepsi nu are cum să scape, trebuie să-l plătească în continuare la fel ca în prima ligă.
În fotbalul românesc au existat multe victime ale retrogradărilor, echipe care au dispărut de tot după ce au coborât din A în B. Gaz Metan Mediaș și Clinceni au falimentat imediat după retrogradarea din SuperLiga. Așa ceva i s-a întâmplat și Rapidului. Giuleștenii au picat de două ori. Prima dată, în 2013, după ce FRF încercase să-i salveze.
Ideea năstrușnică a FRF în vremea lui Mircea Sandu: un baraj neregulamentar Rapid-Chiajna
Rapid se salvase de la retrogradare din punct de vedere sportiv, însă nu obținuse licența pentru primul eșalon. Chiajna avea licența, dar era prima retrogradată conform clasamentului. Federația pe care o conducea Mircea Sandu a creat un baraj între cele două formații, o idee nesusținută de regulament.
Giuleștenii au câștigat barajul, apoi ilfovenii au contestat la TAS existența acelui baraj, au câștigat procesul și au rămas ei în ”A”. Rapid avea să mai pice o dată, în 2015, după care a urmat desființarea clubului care deja era înglodat în datorii.
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.
Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.






Cele mai citite
















