exclusiv Lovitură grea pentru Simona! ITIA și-a luat cel mai dur arbitru de la TAS. “Dacă simte că ceva nu e în regulă, taie în carne vie”

S-a întâmplat ceea ce putea fi mai rău pentru Simona. ITIA (n.r. – Agenția Internațională pentru Integritate în Tenis) a cerut, și a primit, acceptul de a-l folosi ca parte a acuzării pe unul dintre cei mai importanți arbitri de la TAS (n.r. – Tribunalul de Arbitraj Sportiv).

Acesta este recunoscut ca un tip foarte intransigent cu sportivii, mai ales cei depistați pozitiv sau prinși în probleme de corupție. Germanul, care are și cetățenie elvețiană, a fost membru al echipei Proiectului Codului care a revizuit Codul mondial antidoping din 2009 și 2015.

În plus, a condus grupul consultativ pe probleme juridice al Grupului de monitorizare a Convenției antidoping a Consiliului Europei în perioada 2002-2004.

Citește și

Surse TAS: “Simona Halep poate greși apărarea!” Arbitrul Jeffrey G. Benz a fost ales din partea avocaților româncei la judecata apelului

Surse TAS: “Simona Halep poate greși apărarea!” Arbitrul Jeffrey G. Benz a fost ales din partea avocaților româncei la judecata apelului

Surse TAS: “Este un tip extrem de inteligent"

Ulrich Haas este numele său și este profesor de drept la Universitatea din Zurich. Cu numeroase cărți la activ, cu subiecte legate atât de lege, cât și de problemele dopajului, Haas este văzut drept o “eminență cenușie” la TAS.

A acționat în peste 400 de cazuri în calitate de arbitru unic, președinte sau arbitru desemnat de o parte la Tribunalul de Arbitraj Sportiv. De asemenea, a fost membru al Comisiei independente de reformă a ciclismului, mandatată de Federația Internațională de Ciclism (UCI) să investigheze istoricul dopajului în ciclismul profesionist pe șosea.

• Mâine, de la ora 10.30, ora României, vor începe audierile în cazul Simonei Halep. Deschiderea sesiunii va fi urmată ascultarea noilor dovezi, apoi va fi rândul depunerii mărturiilor experților. Concluziile acestor audieri ar trebui să aibă loc pe 9 februarie, de la ora 16.30, ora României

Problema desemnării lui Haas ca arbitru din partea ITIA este că acesta are o atât de mare experiență și cunoaștere a regulamentelor, încât poate influența, indirect, modul în care ceilalți doi arbitri, Jeffrey Benz (n.r. – ales de avocații Simonei) și Annabelle Bennett (n.r. – președintele panelului de judecată).

Citește și

EXCLUSIV | Cum susține Alvarez că a fost păcălită Simona Halep să ia un supliment contaminat: ”Am aflat cu stupoare abia la audieri”

EXCLUSIV | Cum susține Alvarez că a fost păcălită Simona Halep să ia un supliment contaminat: ”Am aflat cu stupoare abia la audieri”

Surse TAS: “Este un tip extrem de inteligent. Oferă rezolvări și în favoarea sportivilor, dar și în favoarea instituțiilor. Însă trebuie să fie convins. Dacă simte că ceva nu e în regulă, taie în carne vie! A fost și în ciclism, acolo unde dopajul este ultraperformant.

E echilibrat, cu capul pe umeri. Problema e că l-a luat ITIA de partea ei. Era mai bine să fie președintele panelului, de exemplu. Opinia lui va cântări foarte greu la audieri. Cu ceea ce știe, și cât știe, poate inclina balanța de o parte sau alta.

• Simona Halep nu a cerut, așa cum avea dreptul, o audiere cu "ușile deschise". Lumea întreagă putea vedea procesul în totalitatea sa. Astfel, audierile se vor desfășura cu "ușile închise" pentru că nici ITIA nu a solicitat transparența totală a acestora

Alegerea lui e foarte bună pentru ITIA, mai puțin pentru Simona. E elvețian, deci văzut ca neutru. Nu poate fi acuzat că e de partea cuiva. Iar, pe lângă asta, e o autoritate, ceea ce arată determinarea ITIA de a-și atinge scopul, și anume acela ca pedeapsa Simonei să fie păstrată sau chiar crescută la șase ani”.

• Simona Halep a anunțat deja că nu va face nicio declarație pentru mass-media până la sfârșitul audierilor. De asemenea, la cererea apărării și ITIA, nu se vor da informații legate de numele celor prezenți la acest apel, adică reprezentanți, experți și martori

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google