Răzvan Boanchiș, reacție acidă după afirmațiile lui Rizea: ”Eram neînsurat și nu m-am dus să mă călugăresc. Nu știam cine e Ponta”
Galerie foto(10) Galerie foto (10 fotografii): Răzvan Boanchiș, reacție acidă după afirmațiile lui Rizea: ”Eram neînsurat și nu m-am dus să mă călugăresc. Nu știam cine e Ponta”
Radu Bordei | Publicat: 18.12.2025 20:41 | Actualizat: 18.12.2025 20:49
Apar reacțiile după ce fostul deputat PSD, Cristian Rizea, a lansat o serie de acuzații la adresa fostului premier Victor Ponta, care, într-o deplasare a naționalei României, ar fi beneficiat de serviciile unor dame de companie, iar episodul ar fi fost surprins și de jurnalistul Răzvan Ioan Boanchiș.
Ziaristul a oferit o replică dură, prin care neagă varianta prezentată de fostul demnitar în cadrul podcastului moderat de Costin Ștucan. Boanchiș îl demolează pe Rizea, pe care îl acuză, printre altele, că ar fi un turnător, dar și un mincinos.
Boanchiș, răspuns virulent la acuzele lui Cristian Rizea
Dezvăluirile făcute de fostul politician l-au determinat pe jurnalist să ofere un drept de replică pe pagina personală de Facebook. Boanchiș neagă afirmațiile lui Rizea și spune că, la începutul anilor 2000, nici nu știa cine era Victor Ponta, pe atunci doar un tânăr politician, apropiat de fostul premier Adrian Năstase.
„E a treia oară când demontez o ticăloșie a lui Cristian Rizea. Am mai făcut-o o dată în scris și o dată la televizor. Nu îl decorez pe Rizea cu adjective în acvaforte, fiindcă l-aș cresta mai rău decât a făcut-o prietenul meu Serghei Mizil.

Rizea a vărsat iarăși minciuna că eu l-aș fi văzut pe Ponta cu o prostituată la Budapesta, în 2001, și aș fi vrut să scriu. În primul rând, n-aș fi scris nici dacă îl vedeam. Eu sunt gazetar, nu paparazzo. Eu critic și atac, eu nu sunt turnător. În al doilea rând, n-aș fi putut să scriu, fiindcă nu știam, în 2001, cine e Ponta. Budapesta a fost prima lui ieșire în calitate oficială. În al treilea rând, Rizea are dreptate când spune că eram în holul hotelului de pe Váci utca. Azi, acel hotel e în lanțul Mercure. Tot azi, în acea zonă sunt magazine de lux. În 2001 erau mai multe localuri deochiate decât magazine de lux. Eram în holul hotelului pentru că așteptam o persoană doldora de abnegație, care lucra la un asemenea local. Eram neînsurat și nu mă dusesem la Budapesta ca să mă călugăresc. Nu mă interesa de altcineva. Repet, eu sunt cu scrisul, nu cu sifonăria. Publicasem deja patru cărți, dar stăteam eu să urmăresc un ochelarist anonim? Cum să nu!

În al patrulea rând, Rizea a inventat mizeria asta ca să se pună bine cu Ponta („erai în belea mare, dar te-am scos eu, cu intervențiile mele, că am relații!”) și să-și întărească poziția în PSD. Doi prieteni din fotbal s-au interesat, într-adevăr, dacă „l-ai văzut aseară pe ăla micu’ al lui Năstase, pe Ponta?”, iar eu i-am întrebat cine e Ponta. Știți cine mi l-a arătat, a doua zi, pe Ponta? Bietul Jean Pădureanu! Și i-am zis lui Cornel Dinu, râdeam cu el: „Ce, mă? Ochelaristul ăla a fost la femei? M-aș bucura pentru el. Chiar l-aș felicita, dar nu cred.”
În ultimul rând, Rizea s-a întors la statutul lui de dinainte de 2001. Și de data asta va rămâne acolo. Lumea nu iartă sifoanele. Iar Rizea face sifoane proaste – o adecvare la spațiu, timp și personaje, două minciuni, trei exagerări și patru jigniri. Sifoane neprofesioniste. E un fraier stricat, disperat și răzbunător”, a fost mesajul dur postat de Boanchiș.
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.






Cele mai citite







