Acuzații grave la adresa lui Istvan Kovacs din partea unui fost jucător: ”Vorbesc despre ce am păţit eu pe teren”

În ultimele zile, după meciul CFR Cluj-Petrolul (1-0), prestația lui Istvan Kovacs a fost un subiect foarte abordat în toate discuțiile.

În acea partidă au existat două faze controversate în care s-a presupus că arbitrul a greșit și nu a acordat penalty atunci când trebuia pentru cei de la Petrolul.

Florin Lovin, despre Istvan Kovacs

Florin Lovin, fostul jucător de la FCSB, a spus că mereu a avut probleme cu Istvan Kovacs, chiar și după ce a evoluat în străinătate.

”Cu Kovacs mereu am avut probleme. Şi după ce m-am întors din Germania. Nu ştiu cu colegi de-ai mei, dar cu mine... Deşi eram prieten cu toţi, avea un stil de te enerva din secunda 1.

Una e să fii distant - cum era Alexandru Tudor, care avea un stil, era omul. Kovacs are un stil foarte arogant, dus la extrem. Ce-mi spui tu mie?

Tudor spunea: `Bă, n-a fost, am încheiat discuţia`.

Kovacs: `Îmi spui tu mie cum să arbitrez? Hai, valea`. Au fost situaţii. Vorbesc despre ce am păţit eu pe teren.

Sunt chestii care nu dau bine pentru un arbitru. Lui i s-a dus vorba pentru că i se întâmplă”, a spus Florin Lovin, pentru Orange Sport.

Dumitru Dragomir, neimpresionat de clarificările lui Kyros Vassaras

Fostul șef al LPF a comentat fazele controversate și a spus că vicecampioana nu ar fi trebuit să primească penalty împotriva Farului, dar că Petrolului ar fi trebuit să i se acorde două în Gruia.

”La CFR - Petrolul și FCSB - Farul a fost viciere de rezultat. Nu din necinste, ci din îngâmfare. Totuși, se stie că dacă te face un arbitru, nu ai ce să comentezi. Nu poți să rezolvi.

Sunt stat în stat. Sunt faulturi clare. Unul la Șut, care nu a fost, și două la CFR, care au fost penalty-uri”, a declarat Dumitru Dragomir, pentru iAM Sport.

Explicațiile CCA

Miercuri, după insistențe din partea presei și a oamenilor din fotbal, CCA a făcut publice mai multe explicații cu privire la fazele controversate din ultimele etape.

Kyros Vassaras a făcut clarificări pentru fiecare situație în parte, iar, în cazurile CFR Cluj și FCSB, a recunoscut câte o greșeală de fiecare parte.

Grecul a transmis că Petrolul Ploiești a fost privată de un penalty întrucât cei din camera VAR nu au găsit unghiul potrivit pentru vedea faza și că FCSB a primit un penalty eronat întrucât VAR nu avea destule motive să intervină.

Bineînțeles, aceste clarificări au iscat și mai multe controverse și nemulțumiri în lumea fotbalului românesc.

Citește și

EXCLUSIV | Unul dintre cei mai mari ”cavaleri ai fluierului” din fotbalul autohton vorbește despre arbitrajul românesc și subliniază principala calitate a lui Istvan Kovacs în comparație cu ceilalți: ”Le lipsește!”

EXCLUSIV | Unul dintre cei mai mari ”cavaleri ai fluierului” din fotbalul autohton vorbește despre arbitrajul românesc și subliniază principala calitate a lui Istvan Kovacs în comparație cu ceilalți: ”Le lipsește!”

EXCLUSIV | Reacția lui Adrian Porumboiu, după acuzațiile lui Ionuț Lupescu: ”O declarație tembelă. Bine că a scăpat doar așa”

EXCLUSIV | Reacția lui Adrian Porumboiu, după acuzațiile lui Ionuț Lupescu: ”O declarație tembelă. Bine că a scăpat doar așa”

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google