Adrian Mititelu jr. a fost sancționat de FRF. Cât trebuie să plătească fiul finanțatorului Craiovei
Galerie foto (1 fotografii): Adrian Mititelu jr. a fost sancționat de FRF. Cât trebuie să plătească fiul finanțatorului Craiovei
Cătălin Stroia | Publicat: 10.04.2024 20:26 | Actualizat: 11.04.2024 14:06
Adrian Mititelu jr a fost sancționat de Comisia de Disciplină după declarațiile făcute în ultima perioadă. Fiul patronului Craiovei a fost sancționat cu suma 10.000 de lei.
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro
Urmărește-ne pe Google
Urmărește iAMsport.ro pe Google
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro. Urmărește iAMsport.ro pe Google.
Chiar dacă fiul lui Adrian Mititelu a declarat că nu mai are niciun amestec la echipă și chiar și-ar fi vândut acțiunile, Comisia de Disciplină nu l-a iertat, după declarațiile de la finalul meciului cu Universitatea Craiova, pierdut de FCU cu 1-2, din ultima etapă a sezonului regular
Adrian Mititelu, amendat de FRF
”Plângere - În temeiul art. 52.2.b, coroborat cu art. 12 si art. 14 bis din RD, se sancționează Mititelu Adrian Gigi cu avertisment și penalitate sportivă de 10.000 lei”, a fost comunicatul venit din partea Comisiei de Disciplină, în cazul lui Mititelu jr.
Primul articol se referă la "comportarea jignitoare, calomnioasă și declarații care afectează imaginea fotbalului" .
În cadrul Regulamentului Disciplinar, la litera b, este precizat că "la fiecare abatere următoare, sancțiunea aplicată oficialului va fi stabilită prin dublarea sancțiunii aplicată anterior, iar clubul de care aparţine această persoană va fi sancţionat cu scăderea a 3 puncte din cele obţinute în campionatul în care participă echipa de categorie superioară".
Adrian Mititelu, declarații scandaloase după Poli Iași- FCU Craiova
După meciul din Copou, Adrian Mititelu s-a arătat dezamăgit de rezultat, dar mai ales de arbitraj.
”M-a deranjat rezultatul analizei. La penalty este mincinos. Probabil că Dima este singurul om din România care susţine că acolo nu a fost henţ. Toţi cei cu care am vorbit mi-au spus că a fost penalty clar. La gol nu spun pentru că nu pot să-mi dau seama. Pare a fi offside.
Eu ştiu ce se întâmplă, dar nu am cum să dovedesc. Ştiu cine este Dima, ştiu în ce cerc se învârte, ştiu relaţia lui cu Bodescu. Să fiţi convinşi că, dacă era în careul nostru, era penalty. L-a chemat pe arbitru, l-a intimidat. Este un arbitru care nu arbitrează ceea ce vede, ci ceea ce trebuie pentru unii şi alţii.
Sunt lucruri pe care nu le pot dovedi, deși am nişte informaţii în sensul ăsta. A fost o chestiune oarecum la limită, dar eu zic că în nouă din zece cazuri era penalty. Acest joc de-a şoarecele şi pisica, atunci când unui arbitru de centru i se spune în ureche de la VAR chestia asta, normal că este influenţat.
Nu are curajul să-și asume responsabilitatea. Sunt convins că decizia a fost una subiectivă. Noi trebuie să ne vedem de joc. Mă tem puţin, dar sunt şi optimist că, până la urmă, vom reuşi să şi câştigăm. Echipa a arătat bine. Iaşiul este o echipă grea, dar am fost peste ei şi meritam să câştigăm”, a declarat Mititelu, conform Prima Sport.
Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
