Cine ar fi decis, de fapt, ca Radaslavescu să fie înlocuit în minutul 28 cu Farul. MM Stoica a izbucnit: ”Gigi nu a dictat!” / ”Cum adică umilit?”

28 de minute a prins Eduard Radaslavescu, titularizat neașpteptat, pe teren împotriva fostei sale echipe, Farul Constanța. Atât a avut nevoie Gigi Becali pentru a se convinge în privința mijocașului central folosit în atac la Ovidiu.

Sau, conform lui MM Stoica, atât a avut nevoie stafful FCSB. La prima apariție televizată după victoria cu ”marinarii”, oficialul vicecampioanei a izbucnit după ce a fost întrebat despre înlocuirea tânărului fotbalist după nici jumătate de oră.

Într-un amplu discurs, MM Stoica a transmis că schimbarea atât de rapidă nu constituie, de fapt, o umilință și a susținut că nu Gigi Becali a luat decizia de a îl scoate pe Radaslavescu, ci cvartetul Charalambous - Pintilii - Stoica - Becali.

MM Stoica a izbucnit: ”Nu a fost nimeni umilit!”

”Chestia asta cu Radaslavescu mă şochează. Nu a fost nimeni umilit! Cum nu a fost nici Kiki în minutul 27 la meciul din ianuarie, nici Baravykas schimbat în minutul 35 de Sîrbu, la partida de pe 29 ianuarie 2023. Sunt decizii tehnico-tactice, noi aveam foarte mari probleme cu Radaslavescu.

Creţu, în mod normal, nu trebuia să joace, avea probleme medicale, nu a putut, trebuia făcută o schimbare urgent, se crea o superiortate în partea dreaptă a defensivei noastre. Când a intrat Octavian Popescu... e clar că nu mai putea să urce Dussaut, Tavi este un jucător dezechilibrant, ultimele 30 de minute foarte bune.

Cum adică umilit, ce chestie? (n.r. Gigi Becali) Nu a dictat schimbarea, a fost o decizie luată în timpul meciului, astea au fost discuţiile noastre, decizia noastră, am discutat <<ce facem, avem probleme, trebuie să acţionam>>.

Nu există nicio schimbare fară să discutam în prealabil, nu există aşa ceva, a fost o decizie luată de noi. (n.r. Ce înseamnă noi?) Elias, Pintili şi cu mine, şi Gigi, care spune da sau nu.

”Bineînțeles că i-a picat prost”

Bineînţeles că lui (n.r. Radaslavescu) i-a picat prost şi jucătorii s-au dus să îl încurajeze, ceea ce este complet normal, dar care e umilinţă? E un copil de 19 ani, normal că în momentul când te schimbă în minutul 28 nu iţi pica bine, care e problema?

Orice jucător e nervos, a fost nervos Papeau când a ieşit? I-a convenit schimbarea? Lui Braun? Nu i-au umilit, nu, fiindcă au fost schimbaţi în repriza secundă. Mie trebuie să îmi explice specialiştii care văd umilinţă de ce nu e umilinţă la Kiki, la Baravykas?

Trebuia făcută schimbare. Dacă Radaslavescu rămânea în teren puteam să avem probleme, dacă era 1-0 pentru ei, aveam probleme foarte mari. Creţu nu mai putea, în momentul în care tu, Radaslavescu, nu cobori cu Dussaut, avem probleme mari.

Nu era problemă de minge pierduta, era problema să vina la om. A fost schimbat un jucător, repet, care nu era bine, a intrat unul care a fost foarte bine şi s-a câștigat cel mai important meci din acest an de până acum”, a declarat MM Stoica, pentru Orange Sport.

Citește și

Clauza dubioasă pe care Gigi Becali o impune jucătorilor transferați de FCSB: ”Dacă ajung la FIFA, contractul va fi considerat neregulamentar”

Clauza dubioasă pe care Gigi Becali o impune jucătorilor transferați de FCSB: ”Dacă ajung la FIFA, contractul va fi considerat neregulamentar”

Ștucan, opinie dură despre cum și-a bătut Becali joc de Radaslavescu: ”Mielul aflat la discreția absolută a stăpânului”. Cifrele îl contrazic pe finanțator + clauza secretă din contract

Ștucan, opinie dură despre cum și-a bătut Becali joc de Radaslavescu: ”Mielul aflat la discreția absolută a stăpânului”. Cifrele îl contrazic pe finanțator + clauza secretă din contract

Tatăl lui Radaslavescu, insensibil la lacrimile fiului său: "Respect tot ce spune domnul Becali". Cifrele îi contrazic și pe el și pe patronul FCSB

Tatăl lui Radaslavescu, insensibil la lacrimile fiului său: "Respect tot ce spune domnul Becali". Cifrele îi contrazic și pe el și pe patronul FCSB

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google