După 26 de ani! Rapid ar putea fi reclamată la TAS: ”E ca o crimă pe care încercăm să o deslușim”

Primarul Hunedoarei, Dan Bobouțanu, susține că gruparea din Liga 1 are de recuperat o sumă care, actualizată, ar ajunge la aproximativ 1,9 milioane de dolari.

Edilul a oferit detalii despre demersurile juridice întreprinse de Corvinul și a explicat de ce actualul club Rapid, patronat de Dan Șucu, nu este considerat automat responsabil pentru datoriile vechii societăți.

Bobouțanu a vorbit și despre victoria obținută de Corvinul pe terenul celor de la FCSB, despre bugetul clubului hunedorean și despre strategia prin care echipa încearcă să rămână competitivă fără să facă promisiuni financiare pe care nu le poate respecta.

Cazul Bogdan Lobonț, nerezolvat după 26 de ani! De unde a pornit conflictul dintre Corvinul și Rapid

Disputa financiară dintre Corvinul Hunedoara și Rapid București își are originile în 1997, atunci când Bogdan Lobonț a plecat de la formația hunedoreană la gruparea giuleșteană.

Înțelegerea dintre cele două cluburi prevedea ca Rapid să vireze către Corvinul 30% dintr-un eventual transfer ulterior al portarului.

Trei ani mai târziu, în martie 2000, Rapid l-a cedat pe Lobonț la Ajax Amsterdam, în schimbul a aproximativ trei milioane de dolari.

Astfel, hunedorenilor ar fi trebuit să le revină 900.000 de dolari, însă banii nu au mai ajuns în conturile clubului.

În septembrie 2000, Comitetul de Urgență al FRF a respins solicitarea Corvinului. Ulterior, cazul a ajuns în instanțele civile, iar în noiembrie 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat o decizie irevocabilă prin care vechiul Rapid, condus atunci de George Copos, era obligat să achite suma de 900.000 de dolari, la care se adăugau penalități.

Nici după această hotărâre Corvinul nu și-a recuperat banii. Cazul a ajuns inclusiv în atenția DNA, iar în 2013, mai mulți foști oficiali ai fotbalului românesc, printre care Mircea Sandu și Dumitru Dragomir, au fost audiați în legătură cu acest dosar.

Dan Bobouțanu nu vrea să renunțe: „Vrem să facem lumină”

Primarul Hunedoarei susține că administrația locală și clubul au obligația morală de a clarifica situația creanței. Potrivit acestuia, suma ar fi ajuns în prezent la aproximativ 1,9 milioane de dolari, după adăugarea penalităților.

Edilul a explicat că există o hotărâre judecătorească favorabilă Corvinului, dar că principala problemă este identificarea entității juridice care trebuie să răspundă pentru obligațiile vechiului UFC Rapid.

„Nu am nimic cu actualul Rapid, nu este datoria lor, este vechea instituție a lui George Copos. Nici nu știm dacă banii se cuvin actualului Corvinul, poate că nu trebuie să primim noi banii.

Vrem doar să facem lumină, este ca o crimă de acum 25 de ani, pe care încercăm să o deslușim”, a explicat Dan Bobouțanu pentru Sport Total FM.

Acesta a precizat că a început discuțiile cu avocații pentru a stabili care sunt pașii legali prin care creanța ar putea fi recuperată.

Primarul a amintit și de decizia Tribunalului de Arbitraj Sportiv (TAS), care nu a soluționat favorabil demersul Corvinului, după ce clubul se adresase anterior instanțelor civile.

În opinia sa, o decizie ulterioară a TAS, într-un alt litigiu privind succesiunea unei echipe dispărute și obligațiile financiare ale acesteia, ar putea deschide o nouă perspectivă juridică în cazul hunedorenilor.

Victor Angelescu a reacționat după acuzațiile primarului Hunedoarei

Subiectul a provocat deja o reacție din partea conducerii Rapidului. Victor Angelescu, acționar minoritar al clubului giuleștean, a comentat solicitările venite din partea lui Dan Bobouțanu și a respins ideea că actuala societate ar trebui să răspundă pentru datoriile invocate.

Oficialul Rapidului a catalogat pretențiile drept „destul de aberante” și a susținut că nu vede nicio legătură între actualul club și litigiul vechii societăți.

„Nu văd absolut nicio legătură. E prima dată când aud, nu știam de așa ceva și nu așa funcționează legea. Fiecare are voie să aibă opinia lui.

Mă bucur că noi am câștigat meciul direct cu ei și în rest n-aș vrea să intru în polemică”, a declarat Victor Angelescu.

Astfel, înainte ca eventualele demersuri juridice să înceapă, rămâne de stabilit dacă actualul club Rapid poate fi considerat succesorul juridic al vechiului UFC Rapid și dacă poate fi obligat să răspundă pentru creanța reclamată de Corvinul.

Citește și

Zidane, după prima sa înfrângere la naționala Franței: ”Nu trebuie schimbat nimic”

Zidane, după prima sa înfrângere la naționala Franței: ”Nu trebuie schimbat nimic”

Fratele Danei Budeanu a rupt tăcerea după ce s-a vehiculat că va prelua un club din SuperLiga: ”Suntem în negocieri”

Fratele Danei Budeanu a rupt tăcerea după ce s-a vehiculat că va prelua un club din SuperLiga: ”Suntem în negocieri”

A plecat. Decizie rapidă luată de Gigi Becali după ce Mihai Stoica și-a dat demisia de la FCSB

A plecat. Decizie rapidă luată de Gigi Becali după ce Mihai Stoica și-a dat demisia de la FCSB

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google