EXCLUSIV | Probleme pentru Eugen Voicu! Consiliul de administrație l-a dat afară! Are afaceristul probleme cu banii?

Eugen Voicu este unul dintre oamenii veniți recent la Dinamo, în rol de acționar, care au anunțat pe un ton grav că vor face lucrurile profesionist și vor duce clubul la un alt nivel. Voicu s-a lăudat că a performat în zona de business și că dorește să pună în slujba lui Dinamo “know how-ul” acumulat în ani de experiență.

Doar că, se pare, realitatea ar fi alta. Posibil că ar fi mai bine pentru “câinii roșii” ca Eugen Voicu să nu implementeze “know how-ul” său și în Ștefan cel Mare. Nu judecăm noi aceste aspecte, doar prezentăm obiectiv informațiile.

Recent, Voicu a fost dat la o parte din conducerea uneia dintre firmele din care face parte și care este listată la bursă. Este vorba de Meta Estate Trust SA, o societate pe acțiuni care are un consiliu de administrație format din mai multe entități și pe care Voicu, printr-o societate a lui, a condus-o.

Mai jos puteți vedea un raport trimis de Meta Estate Trust SA Bursei de Valori București prin care se anunță înlocuirea lui Eugen Voicu din conducerea societății.

Motivul pentru care conducătorul dinamovist a fost îndepărtat încă nu este cunoscut, dar divizia de anchete speciale a iAMsport a preluat cazul și îl va prezenta detaliat în cel mai scurt timp.

Cu ce se ocupă Meta Estate Trust

Compania din vârful căruia tocmai a fost dat jos Eugen Voicu este o societate pe acțiuni de tip holding care activează in zona imobiliară și a fost inființată în 2021. Meta Estate Trust are un consiliu de administrație format dintr-o persoană fizică (Dragoș Bonea) și mai multe persoane juridice (Cagils Invest, LCL Grup, Adivi Estate), printre care și firma Meta Management SRL, din care face parte și Voicu.

În ce afaceri mai e implicat Voicu: două firme pe profit, patru pe pierdere

Pentru ne face o idee mai bună despre ce înseamnă Eugen Voicu din punct de vedere financiar și al business-ului, reporterii iAMsport au analizat societățile comerciale din care Eugen Voicu face parte ca administrator, asociat direct sau indirect. Iată ce a ieșist la suprafață despre unul dintre cei mai importanți oameni din acționariatul lui Dinamo:

1 CERTINVEST MANAGEMENT SOLUTIONS

Voicu deține calitatea de asociat cu 65% și este și administrator.

Pe anul 2022 a raportat 2 salariați și o pierdere de 382.5169 lei

2 CERTINVEST SPORT DEVELOPMENT SRL

Voicu este unic asociat și administrator.

Societatea este din 2022 și nu are raportări financiare.

3 MENTOR 2 INVEST DEZVOLTARE PROIECTE SRL

Voicu este unic asociat și administrator

Pe anul 2022 a raportat un profit de 110.9677 lei

4 ESTATE ASSET MANAGEMENT SRL

Voicu este administrator, iar societatea este deținută 100% de C.I. PROPERTIES HOLDING LTD din Cipru

Pe anul 2022 are o pierdere de 594 lei

5 HOLDE AGRI MANAGEMENT SRL

Voicu este indirect asociat prin CERTINVEST MANAGEMENT SOLUTIONS SA care deține 20.97% . Voicu este și administrator, alături de alte persoane

Pe anul 2022 a raportat un profit de 188.5095 lei

6 META MANAGEMENT TEAM SRL

Voicu este administrator, dar apare și ca administrator indirect prin două societăți: CERTINVEST MANAGEMENT SOLUTIONS SA, care deține 25% și MENTOR 2 INVEST DEZVOLTARE PROIECTE SRL, care deține 5%.

Societatea a fost înființată în 2021, iar pentru 2022 a raportat o pierdere de 290.655 lei

7 S.A.I. CERTINVEST S.A.

Voicu este asociat cu 81, 2664%.

Pe anul 2022 a raportat o pierdere de 158.8709 lei

8 RED & WHITE 2022 MANAGEMENT S.A.

Are trei administratori printre care și Voicu, care este și asociat cu 49,3%. Este societatea care patronează Dinamo din Liga 1. Dintr-un total de 8 societăți comerciale din care Voicu face parte, 2 sunt recent deschise, deci nu au încă raportări financiare, 4 sunt pe pierdere. Doar două societăți au profit.

Eugen Voicu, implicat în ”mazilirea” lui Vlad Iacob de la Dinamo

Eugen Voicu este acuzat de Vlad Iacob că nu urmărește decât acapararea puterii la Dinamo. În replică, omul de afaceri a convocat Adunarea Generală a Acționarilor pentru îndepărtarea adminstratorului special.

„Această situație se poate rezolva prin convocarea unei Adunări Generale care să aibă pe ordinea de zi schimbarea administratorului special, lucru pe care l-am și făcut.

Mi se pare natural că dacă finanțezi un club trebuie să ai puterea de a impune o strategie, trebuie să știi că investești într-un proiect pe care ți-l asumi, nu pe care și-l asumă alții. Comunicarea e disfuncțională. La o asemenea situație nu mă așteptam, e inimaginabil.

Noi am făcut până acum tot ce am promis. Dacă vă uitați la primul comunicat, am promis că vom finanța clubul, că vom plăti restanțele, am obținut licența pentru Liga 1, iar cea mai costisitoare acțiune este problema transferurilor, pe care am rezolvat-o.

A fost un efort la care am cheltuit niște bani, ca să nu spun că i-am risipit. Aceștia puteau merge la clubul Dinamo dacă lucrurile erau administrate altfel”, a declarat acționarul din Ștefan cel Mare.

”Dialogul” dintre cei doi a avut ”rezultate” și în terenul de joc. Jucătorii lui Ovidiu Burcă nu au rezistat impactului de la revenirea în Superliga și au cedat cu Universitatea Craiova, 0-2.

Partida s-a jucat pe Arena Arcul de Triumf, sub privirile a 8000 de fani.

---

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google