Ion Crăciunescu consideră că FCSB a fost privată de două penalty-uri în meciul cu U Cluj: ”Cum nu e contact?”
Galerie foto (1 fotografii): Ion Crăciunescu consideră că FCSB a fost privată de două penalty-uri în meciul cu U Cluj: ”Cum nu e contact?”
Laura Șoica | Publicat: 03.10.2023 20:27 | Actualizat: 03.10.2023 20:27
Ion Crăciunescu (72 de ani) a comentat două faze controversate din meciul dintre FCSB și U Cluj, încheiat cu 2-2. Fostul arbitru a spus că ”roș-albaștrii” au fost privați de două penalty-uri.
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro
Urmărește-ne pe Google
Urmărește iAMsport.ro pe Google
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro. Urmărește iAMsport.ro pe Google.
Meciul dintre FCSB și U Cluj, din etapa cu numărul 11 a Superligii, s-a încheiat cu scorul de 2-2. ”Roș-albaștrii” au condus cu 2-1 până aproape la finalul partidei, însă ardelenii au egalat în minutul 88, prin Bogdan Mitrea.
Prima fază contestată de Ion Crăciunescu
În timpul meciului, Bogdan Vătăjelu a avut o intervenție asupra lui Alexandru Băluță, la care FCSB a cerut penalty, însă arbitrul a lăsat jocul să continue.
Ion Crăciunescu este de părere că FCSB ar fi trebuit să primească penalty la respectiva fază.
”E o fază la care mulți spun ’Dom-le, atinge mingea’, dar eu văd că dă mai întâi în picior și după atinge mingea. Concomitent nu poate pentru că are piciorul în față. Este un contact, indiscutabil. Îl prinde cu piciorul acolo.
Pentru mine, este penalty. Este discutabil, accept și alte opinii. Cum să nu cadă când îi dă și în picior și apoi saltă piciorul? Atunci, cum nu e contact?”, a spus Ion Crăciunescu, pentru Digi Sport.
A doua fază contestată de Ion Crăciunescu
După un duel cu Andrea Compgno, același Vătăjelu a atins mingea cu mâna, în careu, însă nici la această fază arbitrul nu a dictat penalty.
Ion Crăciunescu este de părere că și la această fază ar fi trebuit dictată lovitură de la 11 metri, întrucât ar fi fost henț.
”După părerea mea este henț. Vine cu mâna de sus și o aduce în jos spre minge. A vrut să o bată de pământ (n.red. râde). Eu văd ce face el, e o neglijență.
Când te duci așa și aluneci, ai tendința să pui o mână jos și cu a doua să te sprijini. Ce căuta mâna sus? El este cu ochii pe minge non-stop”, a mai spus Ion Crăciunescu.
Nici MM Stoica nu este de acord cu deciziile arbitrului
Mihai Stoica este de părere că arbitru ar fi trebuit să dicteze penalty pentru FCSB de două ori, însă nu a făcut-o.
”Am avut două penalty-uri. Fault la Băluță și henț la Vătăjelu. Ambele la 2-1. Nu știu ce e mai grav, că ni s-au refuzat, sau că presa le-a cam ignorat", a scris MM Stoica, pe Facebook.
Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
