Kyros Vassaras a ieșit public după controversele din jurul arbitrajului de la Rapid - FCU Craiova! Explicațiile șefului CCA: ”Încă ne confruntăm cu probleme”

Brigada de arbitri a partidei Rapid - FCU Craiova din etapa cu numărul 22 din Superliga a oferit după câteva minute bune o decizie la intervenția fundașului Lacroix la execuția vârfului giuleștean Rrahmani, însă șeful CCA, Kyros Vassaras are și o explicație în acest sens.

”Din păcate, o problemă tehnică nu a putut permite oficialilor video ai meciului, arbitrii VAR Andrei Chivulete și Mihăiță Necula, să furnizeze informații exacte într-o perioadă mai scurtă de timp.

În momentul în care mingea a părăsit suprafața de joc, Andrei Chivulete l-a informat pe arbitrul Horațiu Feșnic despre faptul că ar putea exista o posibilă lovitură de pedeapsă în favoarea Rapidului, ca urmare al unui posibil joc al mingii cu mâna.

Conform protocolului VAR, înainte ca arbitrul meciului să fie chemat la monitor, VAR-ul verifică întotdeauna întreaga situație de atac, așa cum se întâmplă și la fiecare gol marcat. Identificând un posibil ofsaid ce ar fi avut nevoie de interpretare de către arbitru, a fost necesar ca liniile să fie trasate și clipul să fie salvat.

”Decizia lui Horațiu Feșnic este una corectă”

După verificare și în timp ce situația fazei se salva, întregul sistem VAR s-a prăbușit și a trebuit să fie repornit, lucru ce nu s-a întâmplat din prima încercare.

Citește și

Dinamo a pus ochii pe un fost jucător de la FCSB. Care a fost răspunsul acestuia: ”Am fost sunat”

Dinamo a pus ochii pe un fost jucător de la FCSB. Care a fost răspunsul acestuia: ”Am fost sunat”

Cristi Săpunaru, discurs emoționant în vestiarul Rapidului înaintea partidei cu FCU Craiova 1948: ”Altfel, nu avem nicio șansă!”

Cristi Săpunaru, discurs emoționant în vestiarul Rapidului înaintea partidei cu FCU Craiova 1948: ”Altfel, nu avem nicio șansă!”

Având în vedere cele de mai sus, analiza fazei a durat mai mult decât ar fi trebuit, acesta fiind motivul pentru care decizia lui Horațiu Feșnic, una corectă, a întârziat câteva minute. De asemenea, jucătorul Rapidului care a primit mingea în faza de atac înainte de infracțiunea din careu nu se afla în poziție afară de joc.

Problemele tehnice au apărut încă dinaintea fluierului de start, camerele din spatele porții nefiind funcționale. Ulterior, producătorii TV au reușit să pornească doar camera din spatele porții din dreapta, așa cum a apărut pe transmisiunea TV.

În concluzie, din nefericire, încă ne mai confruntăm cu probleme de natură tehnică, dar care sperăm să fie rezolvate cât mai curând pentru a evita astfel de situații neplăcute pentru toată lumea”, este mesajul transmis de Kyros Vassaras, prin intermediul FRF.ro.

Vlad Achim a ”taxat” maniera de arbitraj

Dacă centralul Horațiu Feșnic a fost apreciat de Kyros Vassaras, mijlocașul oltenilor, Vlad Achim, are o opinie diferită.

”Faulturi neacordate pentru noi, o disperare să îi aducă peste noi ce nu am văzut. E o decizie incorectă la penalty. A apropiat corpul de mână. A fost o lovitură liberă înainte, mă mir că nu s-a dus cu mingea până în careu. E greu aici, e presiune. Am văzut clar, auturi clare care s-au dat pentru ei.

E ușor să le vezi. Nu am mai ținut de minge, s-a creat o panică, cu presiunea publicului, a arbitrului. Ne-a destabilizat asta, aveam meciul în mână. Când vezi astfel de lucruri, parcă e și greu să fii supărat. Vorbesc strict de acest meci, de la 1-0 pentru noi le-a dat faulturi foarte ușor. Nu au fost, nu că le-au dat ușor. De la 3-1 ne-au dat dat două goluri.

Vezi că se face 3-2, vine pe noi presiunea. Trebuie să învățăm să jucăm sub presiune, le-am dat satisfacție tuturor”, a declarat Vlad Achim, după înfrângerea cu Rapid.

Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!

Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, Facebook sau YouTube. Zi de zi ai conținut de ultimă oră din lumea sportului.