Marius Avram a spus ce greșeli de arbitraj au fost comise în Rapid - FCSB
Galerie foto(3) Galerie foto (3 fotografii): Marius Avram a spus ce greșeli de arbitraj au fost comise în Rapid - FCSB
George Drafta | Publicat: 02.03.2025 23:05 | Actualizat: 02.03.2025 23:05
Marius Avram (45 de ani), fostul arbitru internațional, a analizat fazele controversate din meciul jucat între Rapid și FCSB, scor 0-0, pe Arena Națională. Analist tv în prezent, acesta consideră că doar una dintre deciziile luate de brigada de arbitri ar fi putut influența rezultatul partidei.
Meciul dintre Rapid și FCSB a avut parte încă din start de momente tensionate. Radu Petrescu este acuzat că nu a dat două cartonașe galbene încă din primele minute ale întâlnirii, conform analizei făcute de Marius Avram.
Analiza lui Marius Avram după Rapid - FCSB 0-0
Ele ar fi trebuit să fie încasate de Gheorghiță de la FCSB și Cristian Manea de la Rapid.
"Întinde brațul în lateral (n.r. Gheorghiță), doar brațul stâng, nu face parte dintr-un gest de a juca mingea. Se sancționează cu cartonaș galben.
Înțeleg că așa a fost vrut el să judece faza, fiind început de meci, dar facem abstracție că este minutul 2 și se putea da galben.
Radunovic joacă mingea, vine Manea și îl calcă, cartonaș galben pentru călcarea unui adversar, presupun că a fost un dialog pentru sancțiunea disciplinară. Este o fază clară, evidentă, iar arbitrii greșesc că nu iau deciziile clare în debutul jocului", a fost discursul lui Marius Avram, în direct la Digi Sport.
Eliminarea lui Dawa, discutabilă
În cazul eliminării lui Dawa, Marius Avram nu este sigur în privința primului avertisment primit de fundașul de la FCSB. Fostul arbitru înclină spre iertarea fotbalistului după ce acesta l-a atins pe Koljic.
"A fost un contract, este foarte greu dacă a vrut să îl lovească intenționat, ce scade din credibilitatea deciziei, Ghinguleac îi comunică centralului, din câte văd aici este la mare distanță de el.
Dacă intenția este să își lovească adversarul, este normal să fie galben, altfel nu este justificat. Este foarte greu să pot să zic din reluările astea, aș zice că mai degrabă că nu este de dat. Pare un contact exagerat de atacantul Rapidului.
Nu are în ochii mei credibilitate arbitrul asistent. Al doilea galben este destul de clar, are un atac în viteză cu talpa direct și vine și cu al doilea picior și îl lovește", a adăugat Avram.
Brigada, felicitată pentru decizia din final
În prelungirile întâlnirii, oaspeții au cerut un penalty pentru un posibil fault făcut în săritură de Aioani asupra lui Ngezana. Marius Avram consideră că nu se impunea lovitură de la 11m, decizie pe care brigada a și luat-o de altfel:
"Sunt doi jucători care sar, niciunul nu reueșește să joace mingea, nu este un braț care să îl lovească contact este corp lângă corp, îl atinge cu brațul.
Ei doi erau unul către celălalt, a avut loc o ciocnire la mijloc nu se impunea lovitură de la 11m".
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
