Meme Stoica a venit cu alte propuneri de antrenor pentru Gigi Becali și a explicat situația lui Ianis Zicu

Managerul FCSB a susținut că ipoteza lansată de Ciprian Marica nu are nicio bază reală.

Mai mult, Stoica a explicat că nici măcar nu știa inițial despre problemele pe care Ianis Zicu le-ar fi avut în trecut cu liderii Peluzei Nord.

Ciprian Marica susține că Mihai Stoica s-ar fi opus venirii lui Ianis Zicu la FCSB

Discuția a pornit de la declarațiile lui Ciprian Marica. Fostul internațional a dezvăluit că a avut o discuție privată cu Ianis Zicu și a susținut că Gigi Becali era convins să-l aducă pe acesta la FCSB.

Marica a afirmat însă că au existat persoane din interiorul clubului care nu ar fi fost de acord cu instalarea lui Zicu. Fostul internațional a indicat numele lui Mihai Stoica, despre care a spus că nu ar fi fost încântat de această variantă.

„Am vorbit, am avut o discuție privată cu Ianis Zicu. Cert e că Becali îl convinsese, dar au fost, însă, unii nemulțumiți pe acolo și nu le convenea, de fapt de asta a și picat venirea lui la FCSB.

Eu cred că Mihai Stoica nu era încântat de venirea lui Zicu, iar Zicu și Becali sunt machidoni, vorbesc aceeași limbă, iar Mihai ar fi fost sărit și nu i-ar fi convenit.

Atunci, a apărut asta cu galeria. Așa cred eu, e o supoziție”, a declarat Ciprian Marica.

MM Stoica neagă că ar fi blocat venirea lui Ianis Zicu

Mihai Stoica a venit cu replica și a respins varianta prezentată de Ciprian Marica.

Managerul FCSB a precizat că nu a discutat cu Gheorghe Mustață despre Ianis Zicu și că nu a avut vreun rol în situația care a dus la ratarea venirii antrenorului.

Potrivit lui Stoica, discuția care a contat a fost purtată între Gigi Becali și Gheorghe Mustață, acesta din urmă fiind implicat în dialogul cu liderii Peluzei Nord.

Oficialul FCSB a susținut că a aflat ulterior despre problemele pe care Zicu le-ar fi avut în trecut cu aceștia.

„Sunt doar supozițiile lui Marica. N-am discutat cu nimeni, nici măcar cu Gheorghe Mustață. Pur și simplu a fost o discuție între Gigi și Gheorghe Mustață, care era cu liderii de la PN.

Eu habar n-aveam de problemele pe care le-a avut Zicu cu ei, în trecut. Abia după mi-a spus Mustață. Deci supoziția lui Marica rămâne doar supoziția lui”, a declarat Mihai Stoica pentru Fanatik.ro.

„Nu decideam eu”. Cum explică Mihai Stoica mecanismul deciziilor de la FCSB

MM Stoica a insistat asupra unui aspect: deciziile finale la FCSB îi aparțin lui Gigi Becali.

Oficialul roș-albaștrilor a explicat că poate avea opinii și poate face propuneri, însă nu poate bloca o alegere făcută de patron. Stoica a oferit și un exemplu ipotetic pentru a explica poziția sa în cadrul clubului.

„Facem un exercițiu cum. Gigi vrea să aducă un antrenor, iar eu nu sunt de acord. Pot eu să decid sau pot să spun - Gigi, eu nu lucrez cu antrenorul respectiv, mă dau la o parte -. Aș putea să spun vreodată - Nu, Gigi, ăsta nu, eu hotărăsc -? Deci vedeți, e o prostie fără margini. Și mi-a zis clar, m-am înțeles cu Zicu. Îmi place cum pune problema, e băiat deștept, dar…”, a spus Mihai Stoica.

Managerul FCSB a transmis și un mesaj clar în privința rolului său în club.

„Mi-aș dori din toată inima să fie un antrenor care să vorbească direct cu patronul, iar eu să stau liniștit să mă uit la meciuri. Oamenii sunt într-o mare eroare, nu eu conduc acest club, ci Gigi.

Sunt unii cărora le e teamă să vorbească de Gigi și atunci aleg altă figură. Pe cine să mai aleagă? Am dus eu cu greii, în momente mult mai grele, dar acum? Niciun gram de adevăr în supoziția lui Marica. Nu decideam eu”, a declarat MM Stoica.

Ce antrenor își dorește MM Stoica la FCSB: „Trebuie să fi demonstrat deja”

În aceeași intervenție, Mihai Stoica a explicat și ce profil consideră potrivit pentru banca tehnică a FCSB.

Managerul roș-albaștrilor susține că un antrenor ar trebui, în mod normal, să fi demonstrat deja la nivelul fotbalului profesionist.

Există însă, în opinia sa, și excepția foștilor jucători importanți ai clubului, care pot beneficia de încrederea acumulată în perioada în care au evoluat pentru echipă.

„Pentru mine, ca să vii antrenor la FCSB, trebuie să fi demonstrat deja. La fel și în cazul jucătorilor, că nu te alege nimeni dacă n-ai arătat certe calități la altă echipă.

Ori ești o fostă legendă a clubului, pentru că modelul ăsta s-a aplicat, nu doar la noi, ci și în țări mai mari. Am avut Mirel Rădoi în 2015 la FCSB fără să aibă o secundă de experiență, dar era Mirel Rădoi.

Pe Nicolae Dică l-am adus după ce fusese la FC Argeș în Liga 3, deci fără experiență la cel mai înalt nivel, dar era Nicolae Dică. Marius Baciu a fost căpitanul echipei Steaua, un nume important ca fotbalist”, a explicat Stoica.

Oficialul FCSB a vorbit și despre avantajul pe care l-ar avea clubul dacă pe banca tehnică s-ar afla un antrenor cu performanțe importante în spate.

„Sigur că mi-aș dori un antrenor care a făcut performanțe, pentru că, gândind egoist, mi-ar fi și mie mai ușor.

Să zică Gigi că are încredere deplină, că se ocupă doar el, cum a fost cazul Edi Iordănescu, cazul Mirel Rădoi la al doilea mandat. Gigi, în cazurile de față, zero influență”, a mai spus Mihai Stoica.

Managerul FCSB a recunoscut, totodată, că a preferat în mai multe rânduri varianta unui antrenor străin și că i-a prezentat lui Gigi Becali astfel de propuneri.

„Mi-am dorit antrenor străin, Gigi m-a lăsat și în 2004 l-am adus pe Zenga. Succes! În 2005 l-am adus pe Oleg Protasov, chiar dacă mandatul a fost foarte scurt. L-am adus pe Elias Charalambous, alt succes.

Mi se pare că presiunea pe care este silit să o suporte un antrenor român nu este aceeași pe care trebuie să o suporte un antrenor străin.

Străinii trec mai ușor peste 7.000 de păreri, nu îi interesează postările și chestiile ăstea. Tocmai de aceea am venit cu propuneri de antrenori străini, dar n-a vrut Gigi. Clar că facem ce zice el, pentru că e echipa lui, sunt banii lui”, a încheiat Mihai Stoica.

---

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google