O nouă victorie pentru Steaua. A venit motivarea de la Curtea de Apel: ”FCSB nu deține nicio marcă”
Radu Bordei | Publicat: 29.10.2024 09:54 | Actualizat: 29.10.2024 11:10
Veste proastă pentru Gigi Becali, dar și pentru susținătorii FCSB. Curtea de Apel București a motivat decizia pronunțată pe 6 martie 2024 prin care respingea solicitarea campioanei de anulare a mărcilor Steaua. Conform acesteia, clubul deținut de Gigi Becali nu are dreptul la această marcă.
FCSB încercase să obțină în instanță recunoașterea unei mărci notorii pe care clubul din Berceni ar deține-o, dar judecătorii au respins cererea depusă de campioana României.
Curtea De Apel București, motivarea deciziei în procesul dintre FCSB și Steaua
După ce Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit reaua credință a FCSB în folosirea mărcii Steaua, era greu de crezut că gruparea lui Gigi Becali va reuși să obțină anularea mărcii notorii Steaua. În decizia Curții de Apel se stabilește clar că actuala campioană a României nu deține nicio marcă notorie a Stelei.
”Prin urmare, astfel cum a stabilit Înalta Curtea prin decizia de casare reclamantul (n.r. FCSB) folosea, începând cu anul 2003, semnul ce intra în sfera de protecție a mărcii notorii aparținând pârâtului CSA și pentru folosirea căruia era necesar consimțământul titularului acestei mărci.
Concluzionând, Curtea reţine că ipoteza cu care a fost învestită prezenta instanţă consecutiv casării cu trimitere spre rejudecare, aceea a aprecierii dobândirii de către reclamanta (FCSB n.r.) apelantă a unui semn nou, distinct de semnul ce reprezenta obiect al mărcii notorii a pârâtului şi a cărui folosire de către reclamant până în anul 2015 nu este întemeiată...
Aşadar, constatând că în beneficiul apelantei reclamante nu se pot reţine acte de folosire care să stea la baza naşterii după 2015 a unei mărci notorii, nu se poate reţine caracterul întemeiat al capătului 1 de cerere privind constarea în patrimoniul reclamantei a unei mărci notorii, neînregistrate..
Or, de vreme ce apelanta reclamantă nu deţine o marcă identică ori similară cu mărcile a căror nulitate respectiv decădere o solicită, interesul său în promovarea acestor acţiuni nu este legitim, născut şi actual”, explică judecătorii Curții de Apel București”, se arată în motivare, conform newsonline.ro.
Cel mai probabil FCSB va ataca cu recurs decizia și se va ajunge iar la Înalta Curte de Justițe și Casație.
Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, Facebook sau YouTube. Zi de zi ai conținut de ultimă oră din lumea sportului.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.