Screciu acuză arbitrajul lui Kovacs: ”Nu a fost penalty, probabil trebuia să îl dea” + Mesaj incredibil de la Mihai Popescu

Mai mult fundașul Craiovei crede că arbitrajul a fost unul care a avantajat în general gazdele și este convins că FCSB nu câștiga meciul în egalitate numerică.

Screciu, acuze la adresa arbitrajului

Fundașul Craiovei a fost extrem de vocal la adresa brigăzii de arbitri la finalul partidei.

”Îmi pare rău pentru cel penalty, să zic penalty dar nu a fost nimic. Dacă a fost ceva, la piciorul stâng un contact minim, dar nu este niciodată penalty. Chiar m-am uitat la fază, alături de colegi, la final.

La noi s-au dat imediat galbene, pe cei de la FCSB i-a iertat mereu, nu îmi explic. Mă așteptam la altceva de la acest meci, cred că am jucat bine în prima repriză, am avut ocazii, puteam rezolva meciul de atunci. Ei nu cred că s-au apropiat de poartă, în afară de cele două penaltyuri. După pauză a venit acel roșu, îmi pare rău pentru Alex, știu cum se simte acest lucru.

Cu Rakow am greșit, sunt responsabil de aceea fază, dar acum nu a existat niciun contact. M-am uitat la picioarele lui, la ale mele, dacă a fost un contact, acolo câteva secunde. Mi-a luat fața puțin, a fost contact umăr la umăr, la picioare nu am simțit nimic, dar asta este, trebuia să le dea lor penalty. Chiar sunt supărat, în timpul meciului vorbeam cu Mihai Popescu, îmi zicea că nu i îi vine să creadă la câte faulturi a făcut să nu ia galben.

E supărare mare din cauza rezultatelor. La meciul cu Rakow aia a fost, dar în seara asta meritam să marcăm la ce faze am avut. Mister ne-a zis că e fericit pentru atitudinea avută, ne macină acest eșec, trebuia să câștigăm acest meci la cum s-a jucat în prima repriză”, a punctat fundașul oaspeților.

Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.