Ștefan Beldie: Ce a spus derby-ul Rapid - FCSB

Nu de alta, dar așa e în cultura noastră super îndrăgostită de performanță - locul doi este pentru “luzeri”. Nu întâmplător ni se spune Japonia Europei de Est sau Germania Balcanilor.

Serios vorbind, problema este însă că tocmai aceste meciuri tari sunt cele care te pot păcăli cu mare ușurință. Fiecare echipă cu mari pretenții, deci inclusiv Rapid și FCSB, se întâlnesc doar cu o vreo două formații asemănătoare lor - Craiova, CFR Cluj și cam atât.

Grosul disputelor care hotărăsc soarta campionatului sunt cele care implică ori formații fără tradiția performanței, ori formații care sunt doar în anumiți ani suficient de puternice cât să inspire ideea de derby.

Și chiar în acele condiții, Rapid nu se va mobiliza nici măcar contra celor de la Petrolul, cu care fanii lor au o veche rivalitate, sau cu cei de la Farul, care au făcut minuni în ultimele decenii, așa cum se vor mobiliza contra celor de la FCSB.

Meciul Rapidului de la Galați e mai relevant pentru giuleșteni decât derby-ul cu FCSB

Derby-urile au această caracteristică născătoare de idei pline de rumeguș - “în derby, nu există favorită. Indiferent de situația din clasament, echipele se mobilizează de-o manieră extraordinară și anulează eventualele diferențe de valoare sau de formă”.

Deși e o afirmație rostită reflex în lumea analizelor de studio, are mult adevăr în ea. Cu mici excepții, jucătorii formațiilor implicate în astfel de meciuri devin surescitați fotbalistic și pot oferi prestații peste ceea ce ar oferi în mod normal.

Vezi inclusiv derby-ul câștigat de Dinamo în fața FCSB (4-3), deși nu și-au definitivat lotul, au o grămadă de noutăți pe care se chinuie să le integreze și nici măcar nu sunt în vreo formă deosebită.

De asta spun, pentru o echipă precum Rapid, meciurile cu FCSB sunt cel mult oportunități de-a-și salva onoarea lipsei cronice deja de rezultate în Liga 1 raportat la nivelul investițiilor de acolo.

Pentru echipa lui Gâlcă, meciul de la Galați este mult, mult mai grăitor din perspectiva evaluării - au jucat într-o deplasare care este istoric dificilă pentru ei chiar în ciuda unui aiuritor 7-0 obținut la un moment dat cu Răzvan Lucescu.

De asemenea, ideea de meci în deplasare a fost problematic pentru Rapidul ultimilor ani pentru că au strâns cu mare dificultate puncte de acolo, indiferent cine a fost antrenor.

În fine, stilul de joc al Oțelului este foarte intens fizic, chiar agresiv, ceea ce este excelent când vrei să-ți dai seama ce capacități fotbalistice au jucătorii tăi. Presiunea pe care o pune Oțelul pe acel teren îngust, cu publicul lor de moldoveni neaoși care chiar înțeleg fotbalul și cu filosofia lor de-a trata fiecare duel unul contra unul ca o luptă reală îți arată dacă ești o echipă care poate emite pretenții la poziții de frunte.

Dacă nu poți prin calitatea individuală și prin maniera de joc să ieși bine din astfel de meciuri, ori trebuie să-ți crești valoarea lotului, ori trebuie să ridici nivelul de joc. Ori amândouă.

Iar Rapid e la varianta “amândouă” pentru că acea repriză secundă când au jucat ca Barcelona, după afirmația lui Dur Bozoancă, s-a datorat inclusiv căderii fizice evidente a celor de la Oțelul, nu doar capacităților lor fotbalistice.

De ce la FCSB situație e un pic diferită comparativ cu ce e la Rapid

Și pentru FCSB, derby-urile au miză. Nu te lua vreodată după ce spune sau dă de înțeles Mihai Stoica legat de faptul că pe ei îi interesează trofeele, nu victoriile de etapă. Ți se pare președintele FCSB vreun ascet care privește în viitor cu încredere budistă sau mai degrabă un individ care fierbe în fiecare moment al existenței sale?

Sigur că trofeele sunt mai importante, dar la nivel de trăire, pentru FCSB o victorie la scor cu Rapid ar fi mai gâdilitoare pentru satisfacție chiar și de cât un titlu.

Repet, nu-n momente de luciditate, ci-n momentele vieții fotbalistice de zi cu zi. În momentul de față, oricât de ciudat ar suna și oricât de insistent insista Becali, nici Dinamo, nici CFR Cluj nu sunt marile rivale ale FCSB, ci echipa care s chinuie să prindă play-off-ul și termină apoi mereu în afara locurilor de Europa.

Adică, Rapid.

Și totuși, meciul de aseară nu a arătat altceva decât că FCSB are capacitatea absolut istorică de-a-și reveni din pumnii rezultatelor în momente cheie.

Doar pentru 83 minute.

Apoi, a dat Koljic două goluri și Kramer a fost la un pas să ne arate încă o dată că echipa lui Charalambous poate să joace prost și să inițieze dezastre fotbalistice.

Bănuiala mea este că-n săptămâna premergătoare meciului cu Rapid, jucătorii lor au avut parte de antrenamente care i-au solicitat mai mult decât au făcut-o aceste 83 minute contra giuleștenilor.

Dar a ieșit egal și chiar puteau pierde un meci pe care l-au controlat de-o manieră mai mult decât evidentă și pe care-l puteau chiar duce spre o victorie la scor de neprezentare dacă Ngezana marca în poarta adversă la acea bară în loc să faciliteze egalul.

De ce FCSB este favorită în opinia mea la câștigarea titlului, iar Rapid are șanse mari să joace în Europa

Dacă te uiți la ultimele meciuri ale campioanei din Liga 1, ai putea crede că sunt o echipă ghinionistă. Te bate Slobozia după ce ai avut mai multe ocazii decât vor produce unele formații în jumătate de tur și te bate Rapid după ce ai avut cea mai bună evoluție contra lor de când giuleștenii au revenit în Liga 1. Da, peste victoria din finalul sezonului trecut din Giulești.

Pe de altă parte, marele noroc al FCSB este că CFR Cluj continuă să dea rateuri inclusiv în meciuri pe care le domină de-o manieră specifică unor dictatori care se trezesc răsturnați de la putere de tot felul de cetățeni revoltați pe ascuns - egalul cu Botoșani este o sfidare la adresa dreptății în fotbal.

Ardelenii au avut 30 de șuturi la poartă și 15 pe poartă, dar au luat 3 goluri din 3 șuturi pe poartă trimise de echipa lui Grozavu.

Dacă CFR își câștiga punctele pe care le merita, era mai aproape de Craiova, nu de FCSB. Care Craiova impresionează nu pentru că joacă extraordinar, ci pentru că în contextul modificărilor masive din lot a avut și evoluții mai mult decât decente, dar a strâns foarte multe puncte.

În schimb, la Rapid, lucrurile sunt simple - azi nu au lot de titlu, dar sunt absolut convins că vor termina pe loc de Europa sau vor câștiga Cupa. Și e firesc să se întâmple asta inclusiv dacă nu-și vor crește nivelul prin aducerea a 3 fotbaliști de ax central - mijlocași și măcar încă un vârf.

Și dacă rămânea Șumudică era firesc să se producă o creștere de joc măcar prin prisma creșterii de omogenitate care vine inclusiv ca efect al stopării transferurilor făcute după poftă, nu după logică.

---

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google