EXCLUSIV | Expertul Marca în arbitraj, după Real Madrid - Barcelona: “Nu vor să se piardă polemica din fotbal!” Verdictul specialistului în toate fazele litigioase din El Clasico
Galerie foto(7) Galerie foto (7 fotografii): EXCLUSIV | Expertul Marca în arbitraj, după Real Madrid - Barcelona: “Nu vor să se piardă polemica din fotbal!” Verdictul specialistului în toate fazele litigioase din El Clasico
Cristian Munteanu | Publicat: 22.04.2024 11:39 | Actualizat: 22.04.2024 18:48
Meciul Real Madrid – Barcelona, scor 3-2, a aprins din nou rețelele de socializare din cauza unor decizii controversate luate de arbitrul Cesar Soto Grande (43 de ani). Pavel Fernandez, unul dintre cei mai buni specialiști ai Spaniei în materie de arbitraj, a analizat fazele litigioase în exclusivitate pentru iAMsport.ro.
El Clasico nu a dezamăgit nici de data aceasta. Goluri, faze spectaculoase, final incandescent, polemică. Multă polemică.
Barcelona a deschis scorul, prin Christensen, în minutul 6, dar a fost egalată destul de repede. Lucas Vasquez l-a depășit pe Cancelo, a intrat în careu, iar aici s-a lovit de Cubarsi, fundașul Barcelonei. Soto Grande a flueirat penalty, iar Vinicius a egalat.
Pavel Fernandez: “Faultul e provocat de Lucas Vasquez”
Minutul 28 a adus și el o fază controversată. Mingea deviată de Yamal a ajuns spre poarta lui Lunin, iar acesta a respins-o. Însă arbitrul nu a putut vedea dacă din fața sau din spatele liniei. În Spania nu există tehnologia Goal-line, deși au fost cazuri în care s-au luat decizii greșite.
Apoi, în minutul 33, Lamine Yamal a scăpat singur spre poarta adversă, dar Camavinga l-a faultat din spate. Fanii catalani au cerut roșu pentru madrilen, dar Soto Grande i-a arătat doar cartonașul galben.
În exclusivitate pentru iAMsport.ro, Pavel Fernandez a clarificat fazele cu probleme. El este analistul în probleme de arbitraj al celor de la Gol Televisión și Radio Marca, două dintre cele mai importante instituții sportive din Spania.
Salut, domnule Fernandez și mulțumim pentru amabilitate. Prima fază delicată din El Clasico a fost judecată în favorea celor de la Real Madrid. Este contactul dintre Cubarsi și L. Vasquez provocat de catalan sau de madrilen?
Cred că este o fază la care VAR-ul nu poate să se implice. Asta deoarece Cubarsi comite imprudența de a-și întinde piciorul în fața lui Lucas Vasquez. Din acest motiv nu se poate interveni din camera VAR. E contact între cei doi, deci rămâne la latitudinea arbitrului.
Însă e evident că faultul e provocat de Lucas Vasquez, care își lasă piciorul în spate și apoi se agață de cel al lui Cubarsi. Loviturile de la 11 metri trebuie să fie dincolo de orice dubiu, iar acesta nu cred că a fost. A fost ceva asemănător în Liga Campionilor, la meciul dintre Bayern și Arsenal, și nu s-a fluierat penalty.
How do I explain to my kids that first one wasn't a penalty but second one is?pic.twitter.com/mGgFTMyRcM
— Total Football (@TotalFootbol) April 22, 2024
La faza din careul Realului Madrid, când Lunin respinge mingea, putem să ne dăm seama, dincolo de orice dubiu, dacă mingea a trecut sau nu de linia porții?
Până la ora aceasta târzie din noapte nu există o imagine clară. Însă decizia arbitrului cântărește cel mai mult în acest caz. Dacă el lua decizia că a fost gol valabil, cei de la VAR nu-i puteau spune contrariul. Așa cum, dacă nu a flueirat gol, a rămas decizia lui din teren.
Nu contează ce ni se pare nouă la televizor. Deși toată lumea cred că și-a dat seama dacă mingea a fost sau nu în poartă.
Barcelona a mai avut astfel de situații. La Sevilla, cu Betis, dacă nu greșesc, și sigur cu Valencia. Și nu numai catalanii au avut astfel de probleme cu lipsa Goal-line Technology. De ce Spania nu a implementat încă această tehnologie?
Cluburile nu doresc să investească în această tehnologie, de asta nu există. Și nici ea nu este infailibilă. Eu spun mereu că suntem deja obișnuiți să vedem, la Formula 1, la MotoGP, tot felul de camere care ne arată imagini de pe volan, eleron, ghidon, casca pilotului, etc.
— TOLUCAMPEONES (@tolucampeones) April 22, 2024
De ce nu se pot pune două camere de-a lungul liniei porții? Camere mici, care costă foarte puțin. Nici Liga Spaniolă nu vrea. Cred că nu se face asta pentru că nu ar fi niciun câștig dacă s-ar pierde polemica din fotbal.
În timpul partidei, pe Twitter, președintele Ligii Spaniole, Javier Tebas, a postat imagini cu articole ce blamau Goal-line Technology. E asta o atitudine constructivă?
Tebas a postat patru imagini cu articole care spuneau că tehnologia Goal Line a dat greș. Costă mult, e adevărat. Dar câteodată ajută. E păcat. Postarea lui nu e rea, deoarece arată că tehnologia nu e infailibilă. Însă au fost multe cazuri când a ajutat.
Pavel Fernandez: "Nu era o acțiune 100% clară de gol"
La accidentarea lui De Jong nu s-a fluierat nimic. A fost o decizie corectă a lui Soto Grande?
La contactul acela al olandezului cu Valverde cred că ambii caută balonul. Nu cred că a fost fault din partea mijlocașului de la Real, este doar o accidentare întâmplătoare și nefericită. Arbitrul nu avea de ce să ia altă decizie.
Cartonaș galben pentru Camavinga pentru faultul asupra lui Yamal? Decizie corectă deoarece catalanul nu a fost perpendicular pe poartă?
Decizia e foarte dificilă. Cartonașul galben pare prea puțin, iar cel roșu prea mult. Cel albastru ar fi fost potrivit, dar acesta nu se va aproba. Cred că putea interveni și Rudiger, și alt jucător de la Real care era aproape.
Nu era o acțiune 100% clară de gol. Așa cum a fost, de exemplu, cea a lui Barcola, când a fost faultat de Araujo. Pentru mine, cartonașul galben este cel corect.
- Dacă un jucător va opri un contraatac printr-un fault tactic sau dacă va protesta împotriva deciziilor arbitrului, i se va arăta cartonașul albastru și va fi eliminat timp de 10 minute
Cazul Negreira a dus, poate, la o încercare subconștientă a arbitrilor de a nu da senzația că favorizeaza Barcelona și de asta, în acest sezon, s-au luat multe decizii controversate în partidele catalanilor?
Cred că acest caz a adus mari prejudicii și corpului de arbitraj spaniol. Însă nu cred că, atunci când fluieră începutul partidei, se mai gândesc la treaba asta.
Ar fi ilogic ca arbitri că fluiere contra Barcelonei pentru a compensa un presupus favor care a venit în perioada Negreira. Sunt sute de camere, imagini și asta s-ar vedea.
Ți s-au părut două reprize distincte din partea lui Soto Grande? Prima, foarte slabă, dar a doua bună?
Cred că el a avut o prestație liniară, dar în prima repriză au fost deciziile grele. Atunci când se joacă un El Clasico, indiferent de arbitraj, există polemică. Doar că a avut ghinion să se petreacă multe faze litigioase în prima repriză, așa că oamenii au rămas cu acea impresie.
Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, Facebook sau YouTube. Zi de zi ai conținut de ultimă oră din lumea sportului.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
