EXCLUSIV | Bogdan Stancu, alegere clară în războiul FCSB - CSA Steaua: ”Îți spun sincer!”
Galerie foto (1 fotografii): EXCLUSIV | Bogdan Stancu, alegere clară în războiul FCSB - CSA Steaua: ”Îți spun sincer!”
Robert Zanfir | Publicat: 19.11.2023 19:47 | Actualizat: 19.11.2023 21:36
Bogdan Stancu (36 de ani) crede că așa numitul război dintre FCSB și CSA Steaua este doar un circ specific fotbalului românesc. Într-o declarație pentru iAM Sport, fostul atacant a dezvăluit de partea cui crede că este adevărul.
Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google
Retras din activitate în primăvara lui 2022, Bogdan Stancu își pregătește revenirea în fenomen. ”Motanul” a dezvăluit pentru iAM Sport cum își vede viitorul în fotbal. Deși și-a petrecut mare parte din carieră în Turcia, ex-atacantul rămâne cu gândul alături de fosta sa echipă. Chiar a fost aproape de a reveni la FCSB, dar a oferta lui Gigi Becali nu l-a convins.
Bogdan Stancu, alegere clară în războiul FCSB - CSA Steaua
Gigi Becali pare tot mai aproape de înfrângere în războiul cu CSA Steaua. Curtea de Apel București s-a pronunțat în dosarul pentru palmaresul Stelei. Instanța a respins cererea grupării lui Gigi Becali de a fi recunoscută drept continuatoarea istorică a fostei campioane a Europei.
Trecut pentru trei sezoane prin Ghencea, Bogdan Stancu nu are dubii. Spune că echipa lui Gigi Becali este adevărata continuatoare a legendarei formații ”militare”.
”(FCSB sau CSA Steaua? - n.r.) Echipa domnului Becali, cu siguranță. Mi se pare foarte amuzant ce se întâmplă. Nici nu are rost să discut.
Nu știu cum au ajuns în situația asta. Îți spun sincer, nu prea mă mai uit la TV, nici nu vreau să văd tot circul ăsta, că nu... Nu am întâlnit în Turcia o situație ca asta, e greu de întâlnit”, a dezvăluit Bogdan Stancu pentru iAM Sport.
Scurt istoric al procesului FCSB vs CSA Steaua
Tribunalul București. Judecătorii au stabilit că Steaua are palmaresul de la înființare până în 2003. FCSB a atacat această decizie la Curtea de Apel București.
La Curtea de Apel, magistrații au decis că Steaua deține palmaresul pentru perioada 1947 - 1998, AFC Steaua a rămas cu perioada 1998-2003, dar n-au stabilit ce se întâmplă cu perioada de după 2003. Decizia a fost atacată la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Înalta Curte de Casație și Justiție. Aici, judecătorii au judecat doar pe procedură, nu pe fond. Pe procedură, judecătorii de la Înalta Curte au fost în mare parte de acord cu decizia dată de Curtea de Apel.
Adică au recunoscut că Steaua are palmaresul pentru perioada 1947-1998, că AFC Steaua îl deține pe cel din 1998-2003, dar au retrimis dosarul la Curtea de Apel. Motivul? Curtea de Apel n-a stabilit clar ce se întâmplă cu perioada 2003-2017.
Curtea de Apel. Revenit la această instanță, dosarul a avut un singur termen. Judecătorii au stabilit și ce s-a întâmplat cu perioada 2003-2017 și urmează să anunțe pronunțarea.
Decizia Curții de Apel poate fi atacată la Înalta Curte de Casație și Justiție, dar, și de această dată, se va judeca doar pentru perioada adusă în discuție, 2003-2017.
Aspectul cel mai important pentru fanii FCSB este că instanța a respins cererea grupării lui Gigi Becali de a fi recunoscută drept continuatoarea istorică a Stelei.
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
