EXCLUSIV | Reacția LPF, după noul eșec al FCSB în procesul cu CSA Steaua: ”Așteptăm decizia definitivă!”
Galerie foto (1 fotografii): EXCLUSIV | Reacția LPF, după noul eșec al FCSB în procesul cu CSA Steaua: ”Așteptăm decizia definitivă!”
Robert Zanfir , Mișu Călin | Publicat: 23.10.2023 18:40 | Actualizat: 24.10.2023 08:53
Justin Ștefan a reacționat pentru iAM Sport, după ce Curtea de Apel București s-a pronunțat în dosarul pentru palmaresul Stelei. Secretarul general al LPF spune că instituția pe care o reprezintă nu se poate pronunța până nu va avea decizia definitivă.
Lovitură pentru FCSB. Curtea de Apel București s-a pronunțat în procesul pentru palmares dintre echipa lui Gigi Becali și CSA Steaua. Clubul din Liga 1 a primit o veste foarte proastă. Instanța a respins cererea grupării lui Gigi Becali de a fi recunoscută drept continuatoarea istorică a Stelei. Gigi Becali și compania vor avea 30 de zile la dispoziție pentru a ataca ”verdictul”.
Justin Ștefan reacționează, după decizia în procesul FCSB vs CSA Steaua
Contactat de iAM Sport, secretarul general al LPF a declarat că instituția pe care o reprezintă va aștepta decizia finală:
"Momentan așteptăm decizia definitivă și motivarea. Nu ne putem pronunța până nu e clar cu ce atribuții a fost investită instanța respectivă.
Dacă sunt efecte din punct de vedere al LPF, atunci putem vedea numai după apel”, a declarat Justin Ștefan pentru iAM Sport.
Scurt istoric al procesului FCSB vs CSA Steaua
Tribunalul București. Judecătorii au stabilit că Steaua are palmaresul de la înființare până în 2003. FCSB a atacat această decizie la Curtea de Apel București.
La Curtea de Apel, magistrații au decis că Steaua deține palmaresul pentru perioada 1947 - 1998, AFC Steaua a rămas cu perioada 1998-2003, dar n-au stabilit ce se întâmplă cu perioada de după 2003. Decizia a fost atacată la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Înalta Curte de Casație și Justiție. Aici, judecătorii au judecat doar pe procedură, nu pe fond. Pe procedură, judecătorii de la Înalta Curte au fost în mare parte de acord cu decizia dată de Curtea de Apel.
Adică au recunoscut că Steaua are palmaresul pentru perioada 1947-1998, că AFC Steaua îl deține pe cel din 1998-2003, dar au retrimis dosarul la Curtea de Apel. Motivul? Curtea de Apel n-a stabilit clar ce se întâmplă cu perioada 2003-2017.
Curtea de Apel. Revenit la această instanță, dosarul a avut un singur termen. Judecătorii au stabilit și ce s-a întâmplat cu perioada 2003-2017 și urmează să anunțe pronunțarea.
Decizia Curții de Apel poate fi atacată la Înalta Curte de Casație și Justiție, dar, și de această dată, se va judeca doar pentru perioada adusă în discuție, 2003-2017.
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
